1cs-90/2014 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-90/2014

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

10 iunie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Nicolae Gordilă

Judecători – Liliana Catan și Iurie Diaconu

examinînd demersul declarat de Președintele Curții de Apel Chișinău, Ion

Pleșca, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Melinteanu Dorin

Iurie, privind învinuirea acestuia de comiterea infracțiunii prevăzute la art.326 alin.

(1) Cod penal,

C O N S T A T Ă :

inculpatul Melinteanu Dorin a fost eliberat de răspundere penală și tras la răspundere

contravențională conform art. 55 Cod penal, prin prisma art.8 și art.10 Cod penal, i-a

fost aplicată o sancțiune contravențională cu amendă în mărime de 150 unități

convenționale, ceea ce constituie 3 000 lei.

A fost încetat procesul penal în privința inculpatului Melinteanu Dorin, în

săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 326 alin. (1) Cod penal.

casarea acesteia, rejudecarea cauzei și adoptarea unei noi hotărîri, prin care inculpatul

Mielinteanu Dorin, să fie condamnat în baza art.326 alin. (1) Cod penal, la o

pedeapsă sub formă de amendă, în mărime de 1200 unități convenționale, adică

24000 lei, cu aplicarea art. 65 Cod penal - privarea de dreptul de a exercita

activitatea în domeniul prestării servicilor juridice pe un termen de 3 ani.

care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Melinteanu Dorin

învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.326 alin. (1) Cod penal, de la

Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad, deoarece inculpatul

Melinteanu Dorin este feciorul judecătorului Colegiului penal al Curții de Apel

Chișinău, Iurie Melinteanu.

Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele

considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă

1

instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Avînd în vedere faptul, că inculpatul Melinteanu Dorin este feciorul

Judecătorului Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău, Iurie Melinteanu, aceste

circumstanțe sunt considerate ca temeiuri ce cad sub incidența instituției strămutării

și sunt pasibile admiterii pentru a asigura soluționarea obiectivă a cauzei.

După cum subliniază și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,

judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să

fie și percepuți ca fiind imparțiali, b miza este încrederea pe care instanțele trebuie să

o inspire justițiabililor într-o societate democratică.

În aceste împrejurări, ținînd cont de funcția pe care o deține tatăl inculpatului

Melinteanu Dorin în Curtea de Apel Chișinău, întru asigurarea criteriilor obiective de

imparțialitate a judecătorilor la judecarea acestei cauze penale, a încrederii

justițiabililor, întru evitarea unor posibile suspiciuni, pentru a exclude orice îndoială

legitimă în această privință, pentru soluționarea obiectivă, imparțială a cauzei și

pentru a oferi garanțiile suficiente a unui proces echitabil la judecarea acestei cauze

este necesară strămutarea judecării acestei cauze penale în altă instanță egală în grad

și anume Curtea de Apel Bălți.

Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Curții de Apel Chișinău,

Ion Pleșca, privitor la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Melinteanu

Dorin Iurie, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 326 alin. (1) Cod

penal, cu transmiterea cauzei penale pentru examinare în ordine de apel la Curtea de

Apel Bălți.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Iurie Diaconu

2