1cs-90/2014 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-90/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 10 iunie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă Judecători – Liliana Catan și Iurie Diaconu examinînd demersul declarat de Președintele Curții de Apel Chișinău, Ion Pleșca, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Melinteanu Dorin Iurie, privind învinuirea acestuia de comiterea infracțiunii prevăzute la art.326 alin. (1) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Prin sentința judecătoriei sect. Botanica, mun. Chișinău din 15 mai 2014, inculpatul Melinteanu Dorin a fost eliberat de răspundere penală și tras la răspundere contravențională conform art. 55 Cod penal, prin prisma art.8 și art.10 Cod penal, i-a fost aplicată o sancțiune contravențională cu amendă în mărime de 150 unități convenționale, ceea ce constituie 3 000 lei.

A fost încetat procesul penal în privința inculpatului Melinteanu Dorin, în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 326 alin. (1) Cod penal. 2. La 28.05.2014 sentința este atacată cu apel de către procuror, care solicită casarea acesteia, rejudecarea cauzei și adoptarea unei noi hotărîri, prin care inculpatul Mielinteanu Dorin, să fie condamnat în baza art.326 alin. (1) Cod penal, la o pedeapsă sub formă de amendă, în mărime de 1200 unități convenționale, adică 24000 lei, cu aplicarea art. 65 Cod penal - privarea de dreptul de a exercita activitatea în domeniul prestării servicilor juridice pe un termen de 3 ani.

3. Președintele Curții de Apel Chișinău, Ion Pleșca, a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Melinteanu Dorin învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.326 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad, deoarece inculpatul Melinteanu Dorin este feciorul judecătorului Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău, Iurie Melinteanu. 2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă 1 instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Avînd în vedere faptul, că inculpatul Melinteanu Dorin este feciorul Judecătorului Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău, Iurie Melinteanu, aceste circumstanțe sunt considerate ca temeiuri ce cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile admiterii pentru a asigura soluționarea obiectivă a cauzei. După cum subliniază și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind imparțiali, b miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor într-o societate democratică.

În aceste împrejurări, ținînd cont de funcția pe care o deține tatăl inculpatului Melinteanu Dorin în Curtea de Apel Chișinău, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea acestei cauze penale, a încrederii justițiabililor, întru evitarea unor posibile suspiciuni, pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință, pentru soluționarea obiectivă, imparțială a cauzei și pentru a oferi garanțiile suficiente a unui proces echitabil la judecarea acestei cauze este necesară strămutarea judecării acestei cauze penale în altă instanță egală în grad și anume Curtea de Apel Bălți.

5. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Curții de Apel Chișinău, Ion Pleșca, privitor la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Melinteanu Dorin Iurie, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 326 alin. (1) Cod penal, cu transmiterea cauzei penale pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Bălți. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Iurie Diaconu 2