1cs-88-2014 — art.145 alin.2 CP

Dosarul nr.1cs-88/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 03 iunie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecătorii – Elena Covalenco, Ion Guzun, examinînd cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Lițcan Petru de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.145 alin.(2) lit.e), j) și 2011 alin.(1) Cod penal, înaintată de președintele Judecătoriei Călărași, Grigore Dașchevici. Termenul examinării cauzei de la 30.05.2014 pînă la 03.06.2014.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Călărași, Grigore Dașchevici, la 29 mai 2014, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Lițcan Petru de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.145 alin.(2) lit.e), j) și 2011 alin.(1) Cod penal, din Judecătoria Călărași în altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității formării completului de judecată, în condițiile art.30 alin. (3) Cod de procedură penală, deoarece în prezent în Judecătoria Călărași activează numai trei judecători, dintre care Marcel Juganari exercită atribuțiile judecătorului de instrucție și în cadrul urmăririi penale a prelungit în privința inculpatului măsura preventivă - arestul preventiv.

2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei se constată că, în Judecătoria Călărași a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Lițcan Petru, învinuit pe două capete de acuzare, dintre care și în săvîrșirea infracțiuni prevăzute de art.145 alin.(2) lit.e), j) Cod penal sancțiunea căruia prevede pedeapsa închisorii de la 10 la 20 de ani sau detențiune pe viață. În temeiul art.16 alin.(6) Cod penal, infracțiunea susmenționată, se consideră excepțional de gravă și aceste cauze penale, potrivit art.30 alin.(3) Cod de procedură penală, se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători.

Astfel, ținînd seama de cele menționate și avînd în vedere că în Judecătoria Călărași activează trei judecători, dintre care unul își exercită atribuțiile ca judecător 1 de instrucție și la urmărirea penală în privința învinuitului P.Lițcan a prelungit măsura preventivă și potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, dînsul este incompatibil de a participa în calitate de membru al completului de judecată, iar la momentul actual nu este posibilă formarea unui complet de judecată, în condițiile art.30 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal conchide că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, și, în aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, se decide strămutarea cauzei pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.

3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E: Admite cererea de strămutare înaintată de președintele Judecătoriei Călărași, Grigore Dașchevici, a cauzei penale privind învinuirea lui Lițcan Petru de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.145 alin.(2) lit.e), j) și 2011 alin.(1) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale în fond la Judecătoria Strășeni. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Ion Guzun 2