1ac-20/14 — art. 188 al.4 CP

Dosarul nr. 1ac-20/14 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 18 martie 2014 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Constantin Gurschi, Judecători – Ion Arhiliuc și Liliana Catan, examinînd cererea de strămutare declarată de Președintele interimar al Curții de Apel Bender, Mihail Antonov, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Aftenii Grigori învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin. (4) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Bender, Mihail Antonov, a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Aftenii Grigori învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin. (4) Cod penal, de la Curtea de Apel Bender la o altă instanță egală în grad, pe motiv că este imposibilă formarea completului de judecată pentru judecarea acestei cauze penale în ordine de apel, deoarece: - judecătorii Grigore Druguș, Elisei Secrieru și Nicolae Nogai (care este suspendat temporar din funcție), conform deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Bender din 08 decembrie 2010, au participat la examinarea recursului înaintat de avocatul Pălărie Dumitru în interesele inculpatului Aftenii Grigori, împotriva încheierii Judecătoriei Căușeni din 30.11.2010, privind prelungirea măsurii preventive – arestul, în privința lui Aftenii Grigori (f.d.

355-356, vol. 1); - judecătorii Mihail Antonov, Aurelia Parpalac și Leonid Chirică (eliberat din funcție), conform deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Bender din 03 iulie 2012, au participat la examinarea aceleiași cauze penale în ordine de apel (f.d. 656-659, vol. 1). 2. Verificînd cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei rezultă că judecătorii Curții de Apel Bender:  Grigore Druguș, Elisei Secrieru și Nicolae Nogai (care este suspendat temporar din funcție), la data de 08 decembrie 2010, au participat la judecarea în ședință închisă a recursului înaintat de avocatul Pălărie Dumitru în interesele inculpatului Aftenii Grigori, împotriva încheierii Judecătoriei Căușeni din 30.11.2010, privind prelungirea măsurii preventive – arestul, în privința lui Aftenii Grigori, care a fost respins (f.d. 355-356, vol. 1); 1  Mihail Antonov, Aurelia Parpalac și Leonid Chirică (eliberat din funcție), prin decizia Colegiului penal al Curții de Apel Bender din 03 iulie 2012, au participat la examinarea aceleiași cauze penale în ordine de apel (f.d.

656-659, vol. 1). Prin urmare, judecătorii instanței menționate și-au expus opinia asupra cauzei nominalizate, ceea ce conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea lor la judecarea în ordine de apel a cauzei menționate supra, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători, dat fiind faptul că activează 6 judecători, dintre care 4 și-au expus opinia asupra cauzei nominalizate. În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Curții de Apel Bender, Mihail Antonov, privitor la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Aftenii Grigori învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin. (4) Cod penal, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare la Curtea de Apel Chișinău. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Constantin Gurschi Judecători Ion Arhiliuc Liliana Catan 2