1cs-83/2013 — Traficul de copii

Dosarul nr. 1cs-83/2013

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

Î N C H E I E R E 28 august 2013 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecători – Andrei Harghel, Constantin Alerguș, examinînd cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Bolohan Mihail Vasile de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.206 alin.(3) lit.b), art.art.42, 332 alin.(2) CP, înaintată de președintele Judecătoriei Sîngerei, Ion Popescu, C O N S T A T Ă : 1. La data de 14 august 2013, președintele Judecătoriei Sîngerei, Ion Popescu, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Bolohan Mihail Vasile de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.206 alin.(3) lit.b), art.art.42, 332 alin.(2) CP.

În motivarea cererii a indicat că, prin decizia Curții de Apel Bălți din 20 februarie 2013 a fost admis apelul declarat de avocatul V. Țîbîrnă, casată parțial sentința Judecătoriei Sîngerei din 17 mai 2006 în cauza lui Bolohan N. și trimiterea pentru judecarea cauzei de către aceiași instanță în alt complet de judecată. Prin rezoluția președintelui instanței din 03.04.2013 a fost format un complet de judecată din 3 judecători: I. Iordachi, C. Cheptea și judecătorul-raportor N.Corcea. Informează că, judecătorul I. Iordachi, din data de 24.07.2013 se află în concediu prenatal, judecătorii I. Popsecu și I. Dandara au participat în cadrul urmăririi penale în calitate de judecători de instrucție, iar judecătorul V. Mironov activează în calitate de judecător de instrucție și nu poate face parte din complet.

Din aceste motive, Judecătoria Sîngerei nu poate forma un nou complet de judecată pentru examinarea cauzei penale menționate. Consideră că, întru respectarea termenilor rezonabili la examinarea cauzei penale menționate mai sus și asigurarea desfășurării normale a procesului, e necesar de a fi strămutată la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea în fond. 2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art.46 alin.(1) CPP, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) CPP, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei penale se constată faptul că, în cadrul urmăririi penale în dosarul intentat în privința lui Bolohan M., judecătorul I. Popescu a adoptat încheierea din 11 martie 2004 privind autorizarea ridicării informației de la SA „Moldtelecom” (f.d.185, Volumul I), iar judecătorul I. Dandara, prin încheierea din 27 noiembrie 2003 a respins demersul procurorului privind aplicarea față de bănuitul Bolohan M. măsura de reprimare sub formă de arest preventiv (f.d.207, Volumul I). La data de 17 martie 2006 a fost adoptată sentința pe cauza dată de completul de judecată în componența a trei judecători, inclusiv și, judecătorul V. Mironov (f.d.331, Volumul I), care în prezent activează în calitate de judecător de instrucție.

Astfel, în Judecătoria Sîngerei nu poate fi format un nou complet de judecată pentru examinarea cauzei penale menționate, și avînd în vedere că, aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, Colegiul penal conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă judecătorie egală în grad. 3. În conformitate cu prevederile art. 46-49 CPP, Colegiul penal, D E C I D E: Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Bolohan Mihail Vasile de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.206 alin.(3) lit.b), art.art.42, 332 alin.(2) CP RM, înaintată de președintele Judecătoriei Sîngerei, Ion Popescu, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Bălți.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte semnătura Constantin Gurschi Judecători semnătura Andrei Harghel semnătura Constantin Alerguș Copia corespunde originalului Președinte Constantin Gurschi