4-1re-87/2013 — art. 188 alin. 3 lit. c, 186 alin. 2 lit. c,d, 192 alin. 2 lit. a CP

Dosarul nr. 4 - 1re -87/13

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

17 aprilie 2013 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte –Petru Ursache,

Judecătorii–Ghenadie Nicolaev, Iurie Diaconu, Nicolae Gordilă și Olga Adam,

a examinat admisibilitatea în principiu a recursului în anulare declarat

împotriva sentinței Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău din 15 aprilie 2009 și a

deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2011 de

condamnatul

Grădinari Roman Anatolie, născut la 27

ianuarie 1986, originar și domiciliat în s. Speia, r-

nul Anenii Noi;

Datele referitoare la termenul de examinare a

cauzei:

Asupra admisibilității recursului în cauză, în baza actelor din dosar, Colegiul

penal al Curții Supreme de Justiție

C O N S T A T Ă :

Grădinari Roman a fost condamnat în baza art. 188 alin. (3) lit. c) Cod penal la

10 (zece) ani închisoare, cu amendă în mărime de 1 000 (una mie) unități

convenționale.

Conform art. 85 alin.(1) Cod penal, la pedeapsa aplicată a fost adăugată

parțial, partea neexecutată a pedepsei stabilite prin sentința Judecătoriei Anenii Noi

din 19 martie 2008, fiindu-i stabilită definitiv pedeapsa de 12 (doisprezece) ani

închisoare, cu amendă în mărime de 1 000 (una mie) unități convenționale, cu

ispășirea pedepsei în penitenciar de tip închis.

Grădinari Roman a fost achitat de sub învinuirea de comitere a infracțiunilor

prevăzute de art. 186 alin. (2) lit. c), d); 192 alin. (2) lit. a) Cod penal, din motiv că

fapta nu a fost săvîrșită de inculpat.

1.1. Prin aceeași sentință, a fost condamnat și Malai Petru Petru, însă în

privința lui hotărîrile judecătorești nu se contestă și nu se examinează în prezent.

1

S-a dispus încasarea în mod solidar de la Grădinari Roman și Malai Petru în

beneficiul lui Volcov Sava prejudiciul moral în mărime de 10 000 (zece mii) lei.

06 septembrie 2008, pe la orele 01.00, în urma înțelegerii prealabile, avînd scopul

sustragerii bunurilor altei persoane, au pătruns pe teritoriul SRL „Loviant” din str.

Albișoara 17, mun. Chișinău și l-au atacat pe paznicul Volcov Sava. Grădinari

Roman l-a lovit de două ori cu o bară metalică în regiunea capului, paznicul căzînd

jos fără cunoștință. Ulterior, împreună l-au tras în încăperea unde ședea acesta și i-

au legat mîinile și picioarele cu o funie, iar gura i-au lipit-o cu lipici. După aceasta,

au scos safeul din încăperea casieriei și de pe teritoriu în spatele unui depozit, l-au

spart cu un instrument de asamblaj și au sustras bani și bunuri materiale în sumă

totală de 1 770 lei. În rezultatul aplicării violenței, părții vătămate Volcov Sava i-

au fost cauzate vătămări corporale grave periculoase pentru viață.

La fel, de către organul de urmărire penală, i-a fost înaintată învinuirea lui

Grădinari Roman pentru faptul că, urmărind scopul sustragerii bunurilor altei

persoane, la data de 30 iulie 2008, între orele 10:00-11:00, în mod liber a pătruns

în biroul nr. 412 al Inspectoratului Fiscal sect. Rîșcani din str. Kiev 3 A, mun.

Chișinău, de unde a sustras geanta pentru dame ce aparținea lui Cucerenco E. în

care se aflau bani și bunuri materiale în sumă de 1 950 lei, cauzîndu-i părții

vătămate o daună materială considerabilă.

Tot el, urmărind sustragerii bunurilor altei persoane, la 14 iulie 2008, a sustras

din geanta aflată pe speteaza scaunului din dormitorul grupei nr. 2, din incinta

grădiniței de copii nr. 179 din str. M. Sadoveanu 1, mun. Chișinău, un portmoneu

în care se aflau bani, astfel cauzîndu-i lui Karali Lilia o daună materială în valoare

de 3 923 lei.

Tot el, urmărind sustragerii bunurilor altei persoane, la 09 iulie 2008, pe la

orele 22:00, lîngă biserica din str. B. Voievod, mun. Chișinău, a urcat în rutiera

care se deplasa pe ruta nr. 121 din sect. Buiucani în direcția sect. Ciocana, mun.

Chișinău și din geanta lui Argint Olga a sustras un portmoneu și bani, astfel

cauzîndu-i o daună materială în valoare de 830 lei.

Tot el, urmărind scopul sustragerii bunurilor altei persoane, la 24 aprilie 2008,

pe la orele 12.00, aflîndu-se pe teritoriul pieței „Calea Basarabiei” amplasată pe str.

Calea Moșilor, mun. Chișinău, folosindu-se de momentul că nu este observat de

nimeni, a sustras pe ascuns o geantă în care se aflau 500 lei, 40 Euro, 2 telefoane

mobile de model „Samsung” și „Sony Ericsson”, ce aparțineau lui Bălan Olga,

cauzîndu-i părții vătămate o daună în proporții considerabile în valoare de 6 400

lei.

Tot el, urmărind scopul sustragerii bunurilor altei persoane, în noaptea de 04

mai 2008 spre 05 mai 2008, aflîndu-se pe bd Moscovei, mun. Chișinău și

folosindu-se de momentul că nu este observat de nimeni, a sustras pe ascuns

plăcuțele din plastic a aripilor din spate de la automobilul de model „Mercedes

Benz 124” cu n/î P 415 BA, ce aparținea lui Botnari Roman, astfel cauzîndu-i o

daună în proporții considerabile în valoare de 640 lei.

2

Tot el, urmărind scopul sustragerii bunurilor altei persoane, la 05 aprilie 2008,

pe la orele 13:00, aflîndu-se pe teritoriul pieței „Calea Basarabiei” amplasată pe

str. Calea Moșilor, mun. Chișinău, folosindu-se de momentul că nu este observat

de nimeni, a sustras pe ascuns o geantă în care se aflau 1 600 lei, 165 Euro, un

telefon mobil de model „Samsung”, ce aparțineau lui Cenuș Maria, cauzîndu-i

părții vătămate o daună în proporții considerabile în valoare de 6 430 lei.

Tot el, urmărind scopul sustragerii bunurilor altei persoane, la 04 iunie 2008,

pe la orele 20:30, aflîndu-se pe bd Moscovei, mun. Chișinău și folosindu-se de

momentul că nu este observat de nimeni, a sustras pe ascuns oglinzile exterioare

retrovizorii de la automobilul de model „Audi A6” cu n/î CKI 215, ce aparțineau

lui Ceban Valentin, astfel cauzîndu-i o daună în proporții considerabile în valoare

de 2 000 lei.

Tot el, urmărind scopul sustragerii bunurilor altei persoane, la începutul lunii

ianuarie 2008, călătorind cu troleibuzul nr. 10, folosindu-se de momentul că nu

este observat de nimeni, a sustras din buzunarul scurtei lui Golovațchi Vladimir un

portmoneu în care se aflau bani, pașaport de uz extern, bonuri „Interinvest Plus”,

pașaportul tehnic al automobilului de model „AVIA-21” cu n/î CBM 044 și

chitanțele de achitare a plăților pe garajul de la CCL 17, astfel cauzîndu-i părții

vătămate o daună materială în valoare de 233 lei.

Tot el, urmărind scopul sustragerii bunurilor altei persoane, la 19 aprilie 2008,

la orele 16.00, aflîndu-se la internet-cafe „Extrim” amplasată pe bd. Moscovei ½,

mun. Chișinău, folosindu-se de momentul că nu este observat de nimeni, a sustras

din buzunarul stîng al scurtei lui Cucereavîi Eugen un portmoneu în care se aflau

bani, astfel cauzîndu-i o daună materială în valoare de 350 lei.

casarea sentinței Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău din 15 aprilie 2009,

rejudecarea cauzei și pronunțarea unei noi hotărîri, prin care să-i fie stabilită o

pedeapsă mai blîndă deoarece are la întreținere sora minoră și pe mama sa.

2011, s-a decis inadmisibilitatea recursului în anulare declarat de condamnatul

Grădinari Roman împotriva sentinței instanței de fond deoarece nu a utilizat căile

ordinare de atac.

Grădinari Roman, fără a invoca vreun temei prevăzut de art. 453 Cod de procedură

penală a declarat recurs în anulare în care solicită casarea acestora, cu numirea

unei pedepse mai blînde decît cea prevăzută de lege deoarece are la întreținere sora

minoră și pe mama sa.

și prevederile legii de procedură penală, Colegiul penal decide inadmisibilitatea

acestuia, din următoarele considerente.

Potrivit art. 453 alin. (2) Cod de procedură penală (red. 05 aprilie 2012),

recursul în anulare este inadmisibil dacă “nu se întemeiază pe motivele prevăzute

în prezentul articol sau este declarat repetat”.

3

Din materialele dosarului rezultă că condamnatul anterior a mai declarat

recurs în anulare (f.d.123), în care a invocat argumente identice cu cele expuse în

prezentul recurs în anulare, examinat de către Colegiul penal al Curții Supreme de

Justiție la 16 martie 2011 și care a fost respins ca inadmisibil (f.d.144-146).

Prin urmare, Colegiul constată că recurentul deja a utilizat calea de atac

recursul în anulare.

În astfel de împrejurări, recursul în anulare declarat în adresa Curții Supreme

de Justiție urmează a fi respins ca inadmisibil, pe motiv că este declarat repetat.

Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

D E C I D E :

Inadmisibilitatea recursului în anulare declarat de condamnatul Grădinari

Roman Anatolie împotriva sentinței Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău din 15

aprilie 2009 și a deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 16

martie 2011 în cauza penală în privința sa, deoarece este declarat repetat.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată integral la15 mai 2013.

Președinte (semnătura) Petru Ursache

Judecători (semnătura) Ghenadie Nicolaev

(semnătura) Iurie Diaconu

(semnătura) Nicolae Gordilă

(semnătura) Olga Adam

Copia corespunde originalului

Judecător: Ghenadie Nicolaev

4

Dosarul nr. 4 - 1re -87/13

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

(dispozitiv)

17 aprilie 2013 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte –Petru Ursache,

Judecătorii–Ghenadie Nicolaev, Iurie Diaconu, Nicolae Gordilă și Olga Adam,

a examinat admisibilitatea în principiu a recursului în anulare declarat

împotriva sentinței Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău din 15 aprilie 2009 și a

deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2011 de

condamnatul

Grădinari Roman Anatolie, născut la 27

ianuarie 1986, originar și domiciliat în s. Speia, r-

nul Anenii Noi;

Datele referitoare la termenul de examinare a

cauzei:

În conformitate cu prevederile art. 453 alin. (2), 456, 432 alin. (2) pct. 1) Cod de

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

D E C I D E :

Inadmisibilitatea recursului în anulare declarat de condamnatul Grădinari

Roman Anatolie împotriva sentinței Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău din 15

aprilie 2009 și a deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 16 martie

2011 în cauza penală în privința sa, deoarece este declarat repetat.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțarea integrală va fi la 15 mai 2013.

Președinte Petru Ursache

Judecători Ghenadie Nicolaev

Iurie Diaconu

Nicolae Gordilă

Olga Adam

5

6