Sari la conținut
CtEDO 06.04.2023 Auto

BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
06.04.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. v. ROMANIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 57886/17 BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 6 aprilie 2023 în calitate de comitet al comitetului compus din: Tim Eicke , Președintele Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina , judecători adjuncți ai secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 3 august 2017, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Societatea reclamantă, BRD - Groupe Société Générale S.A., este o bancă fondată în 1990 cu sediul său din București. A fost reprezentată de dl Bogdan, avocat practicant la București.

1 la Convenția privind confiscarea bunurilor imobile deținute ca garanție pentru împrumuturi acordate terților au fost comunicate guvernului român („Guvernului”) la 12 iulie 2022. La 3 și 8 martie 2023 reprezentantul societății reclamante a informat Registrul că societatea reclamantă a vrut să retragă cererea la Curte. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că societatea reclamantă nu poate fi considerată ca fiind nu mai dorind să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii.

În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 mai 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-12-06
0,95
BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 8968/14 BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. împotriva României Curții Europene a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care așezează la 6 decembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović, Președ
CtEDO 2025-10-14
0,94
BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. v. ROMANIA
Publicat la 3 noiembrie 2025 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 47320/18 BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. împotriva României depusă la 27 septembrie 2018 comunicat la 14 octombrie 2025 OBJET MATERIA CAUZULUI Cererea se referă la presupusele căut
CtEDO 2023-06-15
0,94
RAIFFEISEN BANK S.A. v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 13650/15 RAIFFEISEN BANK S.A. împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 15 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke, Președintele Branko Lubarda,
CtEDO 2023-05-04
0,94
SEVERIN AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI Nr. 26089/16 Constantin-Leonard SEVERIN împotriva României și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 4 mai 2023 în calitate de comi
CtEDO 2023-11-23
0,94
WEISSMANN v. ROMANIA
României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 23 noiembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović, Președintele Anja Seibert-Fohr, Anne Louise Bormann, judecători și Viktoriya Maradudina,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă