LEMOINE DANIEL CONTRE LA FRANCE

REZOLUȚIA INTERIMARĂ DH (***) 16 TERITORIUL NR. 33656/96 LEMOINE DANIEL CONTRA FRANȚA (adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 februarie 2000, în cadrul celei de-a 695-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 32 din Convenția de salvgardare a Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere raportul Comisiei Europene pentru Drepturile Lämoine întocmit la 22 aprilie 1999 în conformitate cu art. 31 din Convenție privind cererea formulată la 29 iulie 1996 de către un resortisant francez, Daniel Lemoine, împotriva Franței; Comisia a transmis raportul menționat la 17 iunie 1999 Comitetului miniștrilor și că termenul de trei luni prevăzut la art. 32 alin. (1) din Convenția privind drepturile omului a fost încheiată fără ca cauza să fi fost înaintată Curții Europene a Drepturilor Omului în temeiul art. 48 din Convenție; Întrucât în cererea sa, declarată admisibilă de Comisie la 20 mai 1998, reclamantul și-a exprimat plângerea cu privire la o încălcare a dreptului său de acces la o instanță de contestare a unei decizii de punere în aplicare a reformei pentru incompetență fizică și a duratei excesive a unei proceduri privind drepturile și obligațiile cu caracter civil în fața instanțelor civile; Așteptând ca, în raportul său, Comisia să își exprime avizul, în unanimitate, că a avut loc o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție în ceea ce privește dreptul de acces la o instanță și că a avut loc o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție din cauza duratei excesive a procedurii previzionate numai la 695 Ședința delegaților miniștrilor, Comitetul miniștrilor, care a votat în conformitate cu dispozițiile art. 32 alin. (1) din Convenție, în ceea ce privește dreptul de acces la o instanță și că a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție din cauza duratei excesive a procedurii, permite publicarea raportului adoptat de Comisie în această cauză; hotărăște să continue examinarea prezentei cauze, în conformitate cu art. 32 din Convenție, în vederea adoptării rezoluției finale.

RÉSOLUTION INTÉRIMAIRE

DH (2000) 16

DROITS DE L’HOMME

REQUÊTE N° 33656/96

LEMOINE DANIEL CONTRE LA FRANCE

(adoptée par le Comité des Ministres le 14 février 2000,

lors de la 695

e

réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

32 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu le rapport de la Commission européenne des Droits de l’Homme établi le 22 avril 1999 conformément à l’article

31 de la Convention au sujet de la requête introduite le 29 juillet 1996 par un ressortissant français, M.

Daniel Lemoine, contre la France ;

Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 17 juin 1999 et que le délai de trois mois prévu à l’article

32, paragraphe

1, de la Convention s’est écoulé sans que l’affaire ait été déférée à la Cour européenne des Droits de l’Homme en application de l’article

48 de la Convention ;

Attendu que dans sa requête, déclarée recevable par la Commission le 20 mai 1998, le requérant s’est plaint d'une violation de son droit d'accès à un tribunal pour contester une décision de mise à la réforme pour inaptitude physique et de la durée excessive d’une procédure concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions civiles ;

Attendu que dans son rapport, la Commission a exprimé l’avis, à l’unanimité, qu’il y avait eu violation de l’article

6, paragraphe

1, de la Convention pour ce qui est du droit d'accès à un tribunal et qu’il y avait eu violation de l’article

6, paragraphe

1, de la Convention en raison de la durée excessive de la procédure

;

Attendu que lors de la 695

e

réunion des Délégués des Ministres, le Comité des Ministres, ayant procédé au vote conformément aux dispositions de l’article

32, paragraphe

1, de la Convention et fait sien l’avis exprimé par la Commission, a dit, par décision adoptée le 14 février 2000, qu’il y avait eu dans cette affaire violation de l’article

6, paragraphe

1, de la Convention, pour ce qui est du droit d'accès à un tribunal et qu’il y avait eu violation de l’article

6, paragraphe

1, de la Convention en raison de la durée excessive de la procédure,

Autorise la publication du rapport adopté par la Commission dans cette affaire ;

Décide de poursuivre l’examen de la présente affaire, conformément à l’article

32 de la Convention, en vue de l’adoption de la résolution finale.