AFFAIRE CONTE c. ITALIE

SECȚIUNEA A DOUA CAUZA CONTE c. ITALIA (Cercetarea nr. 4097/98) HOTĂRÂREA STRASBURG 5 APRILIE 2000 În litigiul Conte c. Italia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află într-o cameră compusă din Rozakis președintele Fischbach Conforti Bonello Strážnická Tsatsa-Nikolovska, A.B. Baka judecători și domnul Fribergh grefier de secțiune După ce s-a pronunțat în camera Consiliului la 23 martie 2000, hotărârea a fost luată la această dată, adoptată la data inițială a procedurii, la originea cauzei se află o cerere îndreptată împotriva Republicii Italiene, printre care și un resortisant italian, dl Riccardo Conte ( reclamantul a sesizat Comisia Europeană pentru Drepturile Omului la data de 7 octombrie 1997 în temeiul articolului 25 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (inclusiv Convenția privind drepturile omului). Cererea a fost înregistrată la data de 27 aprilie 1998 sub numărul de dosar 40979/96. Guvernul italian (atl) este reprezentat de agentul său, M. Leanza, și de către co-agentul său, dl Esposito. sub unghi de la art. 6 alineatul (1) din convenție, reclamantul se plângea de durata unei proceduri civile. Curtea a declarat cererea admisibilă la 27 aprilie 1999. În urma unui schimb de corespondență, la 29 noiembrie 1999, grefierul secțiunii a propus părților încheierea unui acord amiabil în sensul art. 38 alin. (1) lit. (b) din Convenție. La 12 ianuarie 2000 guvernul și la 13 decembrie 1999 și 2 februarie 2000 reclamantul au prezentat declarații formale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei. La 21 mai 1991, reclamantul și-a numit coproprietatea în fața Tribunalului din Roma pentru a obține anularea deciziei luate la 13 aprilie 1991 de către adunarea coproprietarilor. La data de 6 mai 1992, judecătorul de punere în funcțiune a amânat cazul la data de 21 aprilie 1993 pentru a permite pârâtei să verse documente la dosar și părților să prezinte concluziile lor. La data respectivă, reclamantul a prezentat la dosar documentele referitoare la decizia care face obiectul litigiului. 1994 a fost amânată din oficiu la 20 mai 1994. În acea zi, părțile și-au prezentat concluziile, iar tribunalul a acceptat cererea reclamantului la 3 martie 1995. La 5 octombrie 1995, coproprietatea interjet a apelat la instanța de apel a Romei. Reclamantul a interjetat apel incident. Lacul cauzei a început la 1 februarie 1996. Printr-o ordonanță din 15 februarie 1996, consilierul de punere în funcțiune a respins cererea de executare provizorie a hotărârii de primă instanță prezentate de reclamant. La 16 Mai 1996, părțile și-au prezentat concluziile, iar la 27 septembrie 1996 au avut loc pledoariile. Printr-o hotărâre din 11 octombrie 1996, al cărei text a fost depus la grefa din 27 noiembrie 1996, Tribunalul de Primă Instanță al Romei a făcut parte din dreptul la apelul la coproprietate. Această hotărâre a fost acceptată autoritatea lucrului judecat la 12 ianuarie 1998. La 12 ianuarie, grefierul a primit de la co-agentul guvernului italian în fața Curții următoarea scrisoare: declar că, în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea nr. 409799/98 formulată de dl. Conte, guvernul italian oferă acestuia suma de 8 000 000 000 ITL (opt milioane de lire italiene) drept daune și 1 000 000 ITL (un milion de lire italiene) ca cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Această plată va reprezenta soluționarea cazului. Prezenta declarație ține seama de durata procedurii, dar nu include nici o evaluare a motivelor care pot justifica o astfel de durată în dreptul intern. În plus, Ö Õ Õ Ö Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Ö 13 decembrie 1999 și 2 februarie 2000, grefierul a primit următoarea declarație semnată de reclamant Õ Õ J Õ J Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Õ Õ Õ Ö Ö Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Ö Ö Ö Õ Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Italian conform căruia este dispus să-mi plătească suma de 9 000 000 000 de lire italiene, inclusiv 8 000 000 de lire italiene pentru daune morale și 1 000 000 pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei care a generat cererea nr. 40975/95 pe care am înaintat-o Curții Europene a Drepturilor Omului. Această propunere este acceptată și, de asemenea, renunță la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. Declar că această declarație a fost soluționată definitiv. Această declarație a fost făcută în cadrul regulamentului amiabil la care am ajuns eu și guvernul. În plus, sunt dispus să nu solicit, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alin. (1) din Convenție. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile (art. 39 din convenție). Aceaceasta este asigurată că regulamentul menționat se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție sau de protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) in fine din convenție și art. 62 alineatul (3) din Regulamentul de procedură]. 12. Prin aceste motive, Curtea, la L.UNANIMITÉ, hotărăște să șteargă cauza din rol ; Ia act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră. Făcut în franceză, apoi comunicat în scris la 5 aprilie 2000, în conformitate cu art. 77 alineatul (2) și 3 din Regulamentul Erik Fribergh Christos Rozakis Modululer

DEUXIÈME SECTION

AFFAIRE CONTE c. ITALIE

(Requête n°

40979/98)

ARRÊT

STRASBOURG

5 avril 2000

En l’affaire Conte c. Italie,

La Cour européenne des Droits de l’Homme (deuxième section), siégeant en une chambre composée de

:

M.

C.

Rozakis

,

président

,

M.

M.

Fischbach

,

M.

B.

Conforti

,

M.

G.

Bonello

,

M

me

V.

Strážnická

,

M

me

M.

Tsatsa-Nikolovska,

M.

A.B. Baka

,

juges

,

et de M. E.

Fribergh

,

greffier de section

;

Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 23 mars 2000,

Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date

:

PROCÉDURE

1.

A l’origine de l’affaire se trouve une requête dirigée contre la République italienne et dont un ressortissant italien, M. Riccardo Conte («

le requérant »), avait saisi la Commission européenne des Droits de l’Homme le 7 octobre 1997 en vertu de l’ancien article 25 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (« la Convention »). La requête a été enregistrée le 27 avril 1998 sous le numéro de dossier 40979/98. Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. U. Leanza, et par son coagent, M.

V.

Esposito.

2.

Sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait de la durée d’une procédure civile. La Cour a déclaré la requête recevable le 27 avril 1999.

3.

Après un échange de correspondance, le 29 novembre 1999, le greffier de section a proposé aux parties la conclusion d’un règlement amiable au sens de l’article 38 § 1 b) de la Convention. Le 12 janvier 2000 le Gouvernement, et les 13 décembre 1999 et 2 février 2000 le requérant ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire.

EN FAIT

4.

Le 21 mai 1991, le requérant assigna sa copropriété devant le tribunal de Rome afin d’obtenir l’annulation de la décision prise le 13 avril 1991 par l’assemblée des copropriétaires.

5.

L’instruction commença le 4 juillet 1991. Le 6 mai 1992, le juge de la mise en état ajourna l’affaire au 21 avril 1993 pour permettre à la défenderesse de verser des documents au dossier et aux parties de présenter leurs conclusions. Le jour venu, le requérant versa au dossier les documents concernant la décision objet du litige. L’audience prévue pour le 16

mars

1994 fut reportée d’office au 20 mai 1994. Ce jour-là, les parties présentèrent leurs conclusions et l’audience de plaidoiries fut fixée au 3

mars

1995.

6.

Par un jugement du même jour, dont le texte fut déposé au greffe le 6

avril

1995, le tribunal fit droit à la demande du requérant.

7.

Le 5 octobre 1995, la copropriété interjeta appel devant la cour d’appel de Rome. Le requérant interjeta appel incident. L’instruction de l’affaire commença le 1er

février 1996. Par une ordonnance du 15

février

1996, le conseiller de la mise en état rejeta la demande d’exécution provisoire du jugement de première instance présentée par le requérant. Le 16

mai 1996, les parties présentèrent leurs conclusions et l’audience de plaidoiries se tint le 27 septembre 1996.

8.

Par un arrêt du 11 octobre 1996, dont le texte fut déposé au greffe le 27

novembre

1996, la cour d’appel de Rome fit en partie droit à l’appel de la copropriété. Cet arrêt acquit l’autorité de la chose jugée le 12

janvier

1998.

EN DROIT

9.

Le 12 janvier, le greffier a reçu du coagent du gouvernement italien devant la Cour la lettre suivante :

«

Je déclare qu’en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n°40979/98, introduite par M. Conte, le Gouvernement italien offre de verser à celui-ci la somme de 8 000 000 ITL (huit millions de lires italiennes) à titre de dommage et de 1 000 000 ITL (un million de lires italiennes) à titre de frais et dépens, dans un délai de trois mois à compter de la notification de l’arrêt de la Cour rendu conformément à l’article

39 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. Ce versement vaudra règlement de l’affaire.

La présente déclaration tient compte de la durée de la procédure mais ne comporte aucune évaluation sur les raisons qui peuvent justifier une telle durée en droit interne.

En outre, le Gouvernement s’engage à ne pas demander, après le prononcé de l’arrêt, le renvoi de l’affaire à la Grande Chambre conformément à l’article 43 § 1 de la Convention. »

10.

Les 13 décembre 1999 et 2 février 2000, le greffier a reçu la déclaration suivante signée par le requérant

:

« J’ai pris connaissance de la déclaration du Gouvernement

italien selon laquelle il est prêt à me verser la somme de 9 000 000 de lires italiennes, dont 8 000 000 au titre du dommage moral et 1 000 000 au titre des frais et dépens en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n°

40979/98 que j’ai introduite devant la Cour européenne des Droits de l’Homme.

J’accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de ladite requête. Je déclare l’affaire définitivement réglée.

La présente déclaration s’inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et moi-même sommes parvenus.

En outre, je m’engage à ne pas demander, après le prononcé de l’arrêt, le renvoi de l’affaire à la Grande Chambre conformément à l’article 43 § 1 de la Convention. »

11.

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention). Elle est assurée que ledit règlement s’inspire du respect des droits de l’homme, tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles (articles 37 § 1

in fine

de la Convention et 62

12.

Partant, il échet de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à L’UNANIMITé,

1.

Décide

de rayer l’affaire du rôle ;

2.

Prend acte

de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l’affaire à la Grande Chambre.

Fait en français, puis communiqué par écrit le 5 avril 2000, en application de l’article

77 §§ 2 et 3 du règlement

.

Erik

Fribergh

Christos

Rozakis

Greffier

Président