Zanasi împotriva Italiei

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 44462/98 prezentate de Alberto Zanasi împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 29 iunie 2000 într-o cameră compusă din G. Ress, președintele B. Conforti, A. Pastor Ridruejo, L. Caflisch, J. Makarczyk, N. Vajić, domnul Pellonpäää, judecători și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea depusă la 21 iulie 1997 și înregistrată la 13 noiembrie 1998 După ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul este un resortisant italian, născut în 1942 și rezident la Bologna. Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Paola Pivato și Claudio Di Biase, avocați la Bologna.

La 10 iulie 1989, reclamantul a solicitat instanței din Benevent punerea în faliment a societății cu răspundere limitată J. printr-o hotărâre din 14 iunie 1990, al cărei text a fost depus la grefa din 15 iunie 1990, instanța a declarat falimentul societății și a fixat la reședința din 20 martie 1991 pentru stabilirea stării creanțelor. La 11 martie 1991, reclamantul a prezentat instanței o declarație de creanță privilegiată. La 14 martie 1995 a avut loc verificarea creanțelor, iar creanța reclamantului a fost acceptată. în calitate de creanță chirographiară; cu toate acestea, reclamantul susține că nu a fost informat de către lichidator cu privire la verificarea creanțelor și că nu a avut, prin urmare, posibilitatea de a se opune încheierii acesteia din urmă în termenul prevăzut.

printr-o ordonanță din 12 noiembrie 1998, al cărei text a fost depus la grefa din 17 noiembrie 1998 noiembrie 1998, tribunalul a declarat încheierea procedurii. ÎN DREPT Hotărârea reclamantului privește durata procedurii în litigiu. Această procedură a început la 10 iulie 1989 și se încheie la 17 noiembrie 1998. Potrivit reclamantului, durata procedurii, care este de puțin mai mult de nouă ani și patru luni, pentru o instanță, nu răspunde cerinței Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de timp rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și provocarea litigiului pentru solicitant) și având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, acest spătarul trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară REQUETA RECEVALABILĂ, toate mijloacele de fond rezervate. Vincent Berger Georg Resss grefier Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 44462/98 présentée par Alberto Zanasi contre l’Italie La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 29 juin 2000 en une chambre composée de M. G. Ress, président , M. B. Conforti, M. A. Pastor Ridruejo, M. L. Caflisch, M. J. Makarczyk, M me N. Vajić, M. M. Pellonpää, juges , et de M. V. Berger, greffier de section ; Vu la requête introduite le 21 juillet 1997 et enregistrée le 13 novembre 1998 ; Après avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Le requérant est un ressortissant italien, né en 1942 et résidant à Bologne. Il est représenté devant la Cour par M es Paola Pivato et Claudio Di Biase, avocats à Bologne.

Le 10 juillet 1989, le requérant demanda au tribunal de Bénévent la mise en faillite de la société à responsabilité limitée J. Par un jugement du 14 juin 1990, dont le texte fut déposé au greffe le 15 juin 1990, le tribunal déclara la faillite de la société et fixa l’audience au 20 mars 1991 pour l’établissement de l’état des créances. Le 11 mars 1991, le requérant déposa au tribunal une déclaration de créance privilégiée. Le 14 mars 1995, eut lieu la vérification des créances, et la créance du requérant fut admise en tant que créance chirographaire ; toutefois, le requérant affirme ne pas avoir été informé par le syndic de la vérification des créances et de n’avoir pas eu, par conséquent, la possibilité de s’opposer à la clôture de cette dernière dans le délai prévu.

Par une ordonnance du 12 novembre 1998, dont le texte fut déposé au greffe le 17 novembre 1998, le tribunal déclara la clôture de la procédure. EN DROIT Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure a débuté le 10 juillet 1989 et s’est terminée le 17 novembre 1998. Selon le requérant, la durée de la procédure, qui est d'un peu plus de neuf ans et quatre mois, pour une instance, ne répond pas à l’exigence du « délai raisonnable » (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse. La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de « délai raisonnable » (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés. Vincent Berger Georg Ress Greffier Président