Sari la conținut
CtEDO 26.09.2000 Auto

ACCURACY INTERNATIONAL LIMITED AND 13 OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
26.09.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ACCURACY INTERNATIONAL LIMITED AND 13 OTHERS v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

Reclamanții par să fie implicați în distribuirea în gros a armelor de foc. O listă a reclamanților este anexată la prezenta decizie. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către Edwin Coe, Sollicitori, Londra. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții se referă la cererea nr. 37683/97 adus de Ian Edgar (Liverpool) Limited (“Ian Edgar”), fără a furniza nici un material de fapt pentru susținerea cererilor lor individuale. Controlele asupra armelor de foc în Marea Britanie, inclusiv controalele asupra deținerii de pistole, revolver, puști și muniții pentru ele, au fost introduse pentru prima dată în 1920. În 1934, armele total automate au fost interzise, iar în 1962, armele de armă și puștile au fost supuse pentru prima dată restricțiilor.

Comandele au fost consolidate în Legea 1968 privind armele de armă. În 1988, puștile semiautomatice și autocarătoare au fost interzise, iar în 1992, armele de armă deghizate au fost interzise. În martie 1996, un individ a intrat într-o școală primară în Scoția și a împușcat un profesor și 16 copii și a rănit 13 alți. A avut cu el patru pistole și 743 runde de muniție. Guvernul a înființat ulterior o anchetă publică președintă de Hon. Lord Cullen, care a prezentat un raport Parlamentului Regatului Unit în octombrie 1996 („Raportul Cullen”). După prezentarea raportului Cullen, în 1997 a fost adoptată legislația care interzice deținerea pistolelor de mână, iar s-au instituit scheme de plată a compensației pentru persoanele fizice și pentru distribuitorii de arme de foc în ceea ce privește arma de mână a căror posesie a fost interzisă.

Până la începutul anului 1999, aproximativ 22 de milioane sterline au fost plătite unor 1 500 de distribuitori în cadrul schemelor, cu un total de aproximativ 67 de milioane sterline care au fost plătite persoanelor fizice, distribuitorilor și alții. Guvernul estimează costurile totale care vor fi implicate în plata compensațiilor în cadrul schemelor să fie de aproximativ 120 de milioane sterline.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2000-01-25
0,98
IAN EDGAR (LIVERPOOL) LIMITED v. THE UNITED KINGDOM
proprietate integrală și un depozit și deține un site de 17 acre unde sunt situate reviste licențiate pentru muniții. Controlele asupra armelor de foc în Marea Britanie, inclusiv controalele asupra deținerii de pistole, revolveri, puști și
CtEDO 2000-09-26
0,92
FINDLATER v. THE UNITED KINGDOM
Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează: reclamantul este implicat în vânzarea cu amănuntul de arme de mână în Glasgow. El a plătit 2.600 £ pentru bunavoie a afacerii în 1993. Consecințele l
CtEDO 2000-09-26
0,91
ANDREWS v. THE UNITED KINGDOM
Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul este implicat în vânzarea cu amănuntul de arme de mână din spațiul comercial și prin poștă în Yorkshire. Se schimbă în parteneriat cu soț
CtEDO 2000-09-26
0,91
JOHN AND MARGARET SLOUGH & A.J. AND W. KING AND 10 OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
. Reclamanții în cererea nr. 37682/97 se bazează pe cererea nr. 37679/97 (John și Margaret Slough) și nu au făcut nicio prezentare de fapt în raport cu afirmațiile lor. Consecințele Actelor privind amendamentul din 1997 sunt faptul că recla
CtEDO 2000-09-26
0,91
C.E.M. FIREARMS LIMITED AND BRADFORD SHOOTING CENTRE AND 11 OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează: reclamanții sunt implicați în activitatea de exploatare a centrelor comerciale de împușcare. O listă a reclamanților este anexată la prezenta decizie
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă