CASE OF I.S. AGAINST THE SLOVAK REPUBLIC

Rezoluția ResDH(2000)128 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 4 aprilie 2000 în cazul S.I. împotriva Republicii Slovace (aprobată de Comitetul de Miniștri la 2 octombrie 2000 la cea de-a 721-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea finală a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza I.S. pronunțată la 4 aprilie 2000 și transmisă în aceeași zi Comitetului de Miniștri în temeiul articolului 46 din convenție; Amintind că cazul a fost originar dintr-o cerere (nr. 25006/94) împotriva Republicii Slovace, depusă la 3 mai 1994 la Comisia Europeană a Drepturilor Omului în temeiul articolului 25 din Convenția de către dl I.S., un național slovac, și că Comisia a declarat admisibilă plângerea privind durata excesivă a anumitor proceduri civile; Amintind că cauza a fost prezentată în fața Curții de către reclamant în temeiul Protocolului nr. 9 la 4 februarie 1999; întrucât, în hotărârea sa din 4 aprilie 2000, Curtea a hotărât în unanimitate că a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție și nu a atribuit nicio satisfacție, deoarece reclamantul nu a prezentat nicio reclamație în acest sens; având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 54 din Convenție care, deocamdată, sunt aplicabile prin analogie la cazurile prevăzute la art. 46 alin. (2) din Convenție, astfel cum a fost modificat de Protocolul nr. 11; având în vedere obligația Republicii Slovace în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a respecta aceasta, întrucât în cadrul examinării cauzei de către Comitetul de Miniștri, Guvernul Statului pârât a reamintit că s-au luat deja măsuri pentru a evita noi încălcări ale aceleiași tipuri de cazuri, în special prin măsuri complete de informare și de sensibilizare a instanțelor cu privire la un caz similar anterior, Preložník împotriva Republicii Slovace, și prin diferite măsuri administrative adoptate în consecință de către președinții mai multe instanțe pentru îmbunătățirea organizației lor interne (a se vedea Rezoluția DH (99) 551 în cazul Preložník împotriva Republicii Slovace), și a indicat că hotărârea Curții a fost transmisă autorităților în cauză, Declară, după ce a luat act de informațiile furnizate de Guvernul Republicii Slovace, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz.

Resolution ResDH(2000)128

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 4 April 2000

in the case of I.S. against the Slovak Republic

(Adopted by the Committee of Ministers on 2 October 2000

at the 721st meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the I.S. case delivered on 4 April 2000 and transmitted on the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention;

Recalling that the case originated in an application (No. 25006/94) against the Slovak Republic, lodged with the European Commission of Human Rights on 3 May 1994 under former Article 25 of the Convention by Mr I.S., a Slovak national, and that the Commission declared admissible the complaint relating to the excessive length of certain civil proceedings;

Recalling that the case was brought before the Court by the applicant under Protocol No. 9, on 4

February 1999;

Whereas in its judgment of 4 April 2000 the Court held unanimously, that there had been a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention, and did not award any just satisfaction since the applicant had submitted no claim in this respect;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of former Article

54 of the Convention which are, for the time being, applicable by analogy to cases under Article

46, paragraph 2, of the Convention as amended by Protocol No. 11;

Having invited the Government of the respondent State to inform it of the measures which had been taken in consequence of the judgment of 4 April 2000, having regard to the Slovak Republic’s obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by it;

Whereas during the examination of the case by the Committee of Ministers, the Government of the respondent State recalled that measures had already been taken to avoid new violations of the same kind as the one found in this case, notably through comprehensive measures of information and awareness raising of the courts concerning a previous similar case, Preložník against the Slovak Republic, and through various administrative measures adopted consequently by the presidents of several courts to improve their internal organisation (see Resolution DH (99) 551 in the Preložník case against the Slovak Republic), and indicated that the Court’s judgment had been sent out to the authorities directly concerned,

Declares, after having taken note of the information supplied by the Government of the Slovak Republic, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case.