KOLOMPÁR v. HUNGARY

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 26506/22 Alex KOLOMPÁR împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 4 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková , președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Attila Teplán, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 24 mai 2022, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul respondent, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Plainele reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind lungimea excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”).

Denumirile în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile) În prezenta cerere, după examinarea tuturor informațiilor de dinaintea acesteia, Curtea consideră că din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru protragerea procedurii. În special, Curtea observă observațiile guvernului conform cărora reclamantul a depus cereri administrative de condiții de închisoare inadecvate la 25 martie 2019 și 10 martie 2020 și că cauzele au fost decise de guvernator la 2 aprilie 2019 și, respectiv, 12 martie 2020. Potrivit Guvernului, aceste decizii au încheiat procedura, în absența oricărei acțiuni suplimentare. Inițial, reclamantul a declarat, pe formularul de cerere, că a depus o cerere de compensare aferentă la Curtea Înaltă la 2 aprilie 2019, caz care era încă în așteptare.

Cu toate acestea, el nu a prezentat nici elemente, nici documente sau informații cu privire la aceste proceduri presupuse. După ce a primit observațiile lor, el nu a contestat poziția Guvernului. În aceste circumstanțe, Curtea nu poate constata că există o procedură în curs, a căror lungime ar fi examinată. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt manifestement nefondate și trebuie respinse în conformitate cu articolele 3 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 25 mai 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii/registrării Începutul procedurii Încheierea procedurii Niveluri totale de jurisdicție 26506/22 24/05/2022 Alex KOLOMPÁR 1992 25/03/2019 12/03/2020 11 luni și 17 zile 1 nivel de competență

FIRST SECTION

DECISION Application no. 26506/22 Alex KOLOMPÁR against Hungary The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 4 May 2023 as a Committee composed of: Alena Poláčková , President , Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 24 May 2022, Having regard to the observations submitted by the respondent Government, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). THE LAW Complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for the protraction of the proceedings. In particular, the Court notes the Government’s observations according to which the applicant filed administrative claims of inadequate prison conditions on 25 March 2019 and 10 March 2020 and the cases were decided on by the prison governor on 2 April 2019 and 12 March 2020, respectively.

According to the Government, these decisions terminated the procedure, in the absence of any further action. Initially, the applicant stated on the application form that he had lodged a related compensation claim with the High Court on 2 April 2019, which case was still pending. However, he did not submit any elements, documents or information on these alleged proceedings. After having received their observations, he did not dispute the Government’s position, either. In these circumstances, the Court is unable to find that there are any ongoing proceedings whose length would be to examine. In view of the above, the Court finds that these complaints are manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible. Done in English and notified in writing on 25 May 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth/registration Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 26506/22 24/05/2022 Alex KOLOMPÁR 1992 25/03/2019 12/03/2020 11 months and 17 days 1 level of jurisdiction