P.M. CONTRE LA HONGRIE

Rezoluția Finală ResDH(2001)30 Drepturile Omului Cerere nr 23636/94 P.M. împotriva Ungariei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 26 februarie 2001 în cadrul celei de-a 741-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul fostului articol 32 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere Rezoluția interimară DH (99) 257, adoptată la 15 aprilie 1999 în cauza P.M. împotriva Ungariei, în care Comitetul de Miniștri a ajuns la concluzia că a existat o încălcare a art. 3 din Convenție din cauza condițiilor de închisoare inumane și degradante ale reclamantului hemiplegic și a autorizat publicarea raportului Comisiei Europene pentru Drepturile Omului; Întrucât Comitetul miniștrilor a examinat propunerile Comisiei privind o satisfacție echitabilă care trebuie acordată unicei moștenitoare a reclamantului decedat, completate prin scrisoarea președintelui Comisiei din 30 martie 1999; așteptat ca la 704 Prin decizia adoptată la 10 aprilie 2000, în conformitate cu fostul articol 32 alineatul (2) din Convenție, Comitetul miniștrilor, în conformitate cu propunerile Comisiei, a declarat, prin decizia adoptată la 10 aprilie 2000, că guvernul statului pârât trebuie să plătească unicului moștenitor al reclamantului, în termen de trei luni, 1 000 000 de forinti maghiari în legătură cu prejudiciul moral și că se vor plăti dobânzi din orice sumă neplătită, calculată pe baza fiecărei luni de întârziere care se încheie la rata legală aplicabilă la data prezentei decizii, cu condiția ca dobânda să curgă de la expirarea termenului până la data punerii la dispoziție a plății complete; Întrucât Comitetul miniștrilor a invitat guvernul statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate ca urmare a deciziilor sale din 15 aprilie 1999 și 10 aprilie 2000, având în vedere obligația Ungariei de a se conforma în conformitate cu fostul articol 32 alineatul (4) din Convenție; Întrucât guvernul statului pârât a reamintit Comitetului miniștrilor că, în momentul examinării prezentei cauze de către Comisie, autoritățile ungare luaseră deja măsuri individuale pentru a îmbunătăți condițiile de detenție ale reclamantului și astfel au oprit încălcarea articolului 3 începând cu 3 ianuarie 1996 (a se vedea punctul 52 din raportul Comisiei) ; Având în vedere faptul că guvernul a indicat, de asemenea, că, având în vedere circumstanțele specifice ale cazului, noi încălcări similare ar trebui să poată fi evitate în viitor prin informarea autorităților relevante cu privire la cerințele convenției: astfel, copii ale raportului Comisiei au fost difuzate către diferite centre penitenciare din Ungaria; După ce Comitetul miniștrilor s-a asigurat că guvernul statului pârât a plătit unicului moștenitor al reclamantului la 26 iunie 2000, în termenul stabilit, suma totală de 1 000 000 de forinti maghiari ca satisfacție echitabilă, Se declară, după ce a luat act de măsurile luate de guvernul Ungariei, că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul fostului articol 32 din convenție în prezenta cauză.

Résolution Finale ResDH(2001)30

Droits de l'Homme

Requête n

o

23636/94

P.M. contre la Hongrie

(adoptée par le Comité des Ministres le 26 février 2001,

lors de la 741

e

réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l'ancien article 32 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu la Résolution intérimaire DH (99) 257, adoptée le 15 avril 1999 dans l'affaire P.M. contre la Hongrie, dans laquelle le Comité des Ministres a conclu qu'il y avait eu violation de l'article 3 de la Convention en raison des conditions d'emprisonnement inhumaines et dégradantes du requérant hémiplégique, et a autorisé la publication du rapport de la Commission européenne des Droits de l'Homme ;

Attendu que le Comité des Ministres a examiné les propositions faites par la Commission au sujet d'une satisfaction équitable à accorder à la seule héritière du requérant décédé, propositions complétées par lettre du Président de la Commission en date du 30 mars 1999 ;

Attendu que lors de la 704

e

réunion des Délégués des Ministres, le Comité des Ministres, en accord avec les propositions de la Commission, a dit, par décision adoptée le 10 avril 2000, conformément à l'ancien article 32, paragraphe 2, de la Convention, que le Gouvernement de l'Etat défendeur devait verser à la seule héritière du requérant, dans les trois mois, 1 000 000 de forints hongrois au titre du préjudice moral et que des intérêts seraient payables sur toute somme impayée, calculés sur la base de chaque mois de retard révolu au taux légal applicable à la date de la présente décision, étant entendu que les intérêts courront à partir de l'expiration du délai jusqu'au jour de la mise à disposition du paiement complet ;

Attendu que le Comité des Ministres a invité le Gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 15 avril 1999 et 10 avril 2000, eu égard à l'obligation qu'a la Hongrie de s'y conformer selon l'ancien article 32, paragraphe 4, de la Convention ;

Attendu que le Gouvernement de l'Etat défendeur a rappelé au Comité des Ministres que, lors de l'examen de la présente affaire par la Commission, les autorités hongroises avaient déjà pris des mesures de caractère individuel afin d'améliorer les conditions de détention du requérant et avaient ainsi fait cesser la violation de l'article 3 à partir du 3 janvier 1996 (voir le paragraphe 52 du rapport de la Commission) ;

Attendu que le Gouvernement a également indiqué qu'au vu des circonstances spécifiques de l'affaire, de nouvelles violations semblables devraient pouvoir être évitées dans le futur à travers l'information des autorités concernées des exigences de la Convention: ainsi des copies du rapport de la Commission ont été diffusées aux différents centres pénitentiaires en Hongrie ;

Attendu que le Comité des Ministres s'est assuré que le Gouvernement de l'Etat défendeur avait versé à la seule héritière du requérant le 26 juin 2000, dans le délai imparti, la somme totale de 1 000 000 de forints hongrois comme satisfaction équitable,

Déclare, après avoir pris note des mesures prises par le Gouvernement de la Hongrie, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'ancien article 32 de la Convention dans la présente affaire.