MARQUES FRANCISCO contre le PORTUGAL

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 47833/99 prezentate de Luís MARQUE FRANCISCO împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 22 mai 2001 într-o cameră compusă din domnii Ress președinte Pastor Ridruejo Caflisch Makarczyk Cabral Barreto Vajić Pellop Aghael judecătorii domnul V. Berger grefier de secțiune Având în vedere cererea sus-menționată depusă la 22 aprilie 1999 și înregistrată la 30 aprilie 1999, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele prezentate ca răspuns de solicitant, după ce a deliberat, face următoarea decizie DEFINITIVĂ Reclamantul, dl Luís Marques Francisco, este un resortisant portughez, născut în 1939 și rezident la Granddola (Portugalia).

Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Da Piedade Roques, avocat la Lisabona. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 11 iulie 1991, reclamantul a introdus în fața Tribunalului de Mare Instanță ( Tribunalul din Círculo ) din Santiago do Cacém o cerere de despăgubire a prejudiciilor cauzate de incultorea unui contract de exploatare a vitelor. La 8 iunie 1993. La 15 septembrie 1999, dosarul a fost transmis Tribunalului din Granddola, ca urmare a stingerii tribunalului de mari instanțe din Santiago do Cacém. La 25 mai 2000, tribunalul și-a dat sentința. Acuzarea reclamantului se referă la durata procedurii care a început la 11 iulie 1991 și se încheie la 25 mai 2000 prin hotărârea Tribunalului din Granddola și, prin urmare, a durat opt ani, zece luni și paisprezece zile.

În conformitate cu prevederile art. 6 alin. (1) din Convenție, guvernul a depășit termenul rezonabil. Curtea consideră că, în lumina criteriilor stabilite de jurisprudența organelor Convenției în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente) și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, că acest

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 47833/99 présentée par Luís MARQUES FRANCISCO contre le Portugal La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 22 mai 2001 en une chambre composée de MM. G. Ress , président , A. Pastor Ridruejo , L. Caflisch , J. Makarczyk , I. Cabral Barreto , M me N. Vajić , M. M. Pellonpää , juges , et de M. V. Berger , greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 22 avril 1999 et enregistrée le 30 avril 1999, Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en réponse par le requérant, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Le requérant, M. Luís Marques Francisco, est un ressortissant portugais, né en 1939 et résidant à Grândola (Portugal).

Il est représenté devant la Cour par M e M. da Piedade Roques, avocate à Lisbonne. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. Le 11 juillet 1991, le requérant introduisit devant le tribunal de grande instance ( tribunal de círculo ) de Santiago do Cacém une demande en réparation des préjudices causés par l’inexécution d’un contrat d’exploitation de bétail. L’audience eut lieu le 8 juin 1993. Le 15 septembre 1999, le dossier fut transmis au tribunal de Grândola, suite à l’extinction du tribunal de grande instance de Santiago do Cacém. Le 25 mai 2000, le tribunal rendit son jugement. EN DROIT Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure qui a débuté le 11 juillet 1991 et s’est terminée le 25 mai 2000 par le jugement du tribunal de Grândola.

Elle a donc duré huit ans, dix mois et quatorze jours. Selon le requérant, la durée de la procédure ne répond pas à l’exigence du « délai raisonnable » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention. Le Gouvernement admet qu’il y a eu dépassement du délai raisonnable. La Cour estime, à la lumière des critères dégagés par la jurisprudence des organes de la Convention en matière de « délai raisonnable » (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, que ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Déclare la requête recevable, tous moyens de fond réservés.

Vincent Berger Georg Ress Greffier Président