Sari la conținut
CtEDO 31.05.2001 Auto

AFFAIRE AKDENIZ ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
31.05.2001
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 2, Articolul 3, Articolul 5, Articolul 13, Articolul 34
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 2
  • Încălcare — Articolul 3
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 13
  • Non-respect des obligations au titre de l'art. 34
  • Dommage matériel - réparation pécuniaire
  • Préjudice moral - réparation pécuniaire
  • Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
AFFAIRE AKDENIZ ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2001)
HUDOC · oficial

Încălcarea artei. 2 pentru responsabilitatea statului în moartea celor 11 persoane dispărute; violarea artei. 2 pentru lipsa unei anchete efective; Încălcarea artei. 3 împotriva persoanelor dispărute; neviolarea artei. 3 în ceea ce privește reclamanții; Încălcarea artei. 5-1; Încălcarea artei. 13;Nerespectarea obligațiilor în temeiul articolului. 34;Defect material - repararea pecuniară;Prejudiciul moral - repararea pecuniară;Rembursarea cheltuielilor de judecată și a cheltuielilor de judecată - procedura convenției

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2002-06-18
0,94
AFFAIRE ORHAN c. TURQUIE
Încălcarea artei. 2; Încălcarea artei. 3 în ceea ce privește reclamantul; Încălcarea artei. 5; Încălcarea artei. 8 și P1-1 în ceea ce privește reclamantul și frații săi; violarea artei. 8 în ceea ce privește fiul reclamantului; violarea art
CtEDO 2005-01-18
0,94
AFFAIRE MENTEȘE ET AUTRES c. TURQUIE
Excepție preliminară respinsă (neobosirea căilor de atac interne);Neîncălcarea artei. 2 din cauza decesului; violarea artei. 2 din cauza lipsei unei anchete efective; neîncălcarea artei. 3 și 8 din cauza deceselor; neviolarea artei. 5; Neîn
CtEDO 2001-07-10
0,94
AFFAIRE AVSAR c. TURQUIE
Excepție preliminară parțial respinsă (neobosirea căilor de atac interne);Excepție preliminară parțială anexată la fond (neobosirea căilor de atac interne); Încălcarea artei. 2 privind lipsa unei anchete efective; Încălcarea artei. 2 În cee
CtEDO 2004-01-08
0,93
AFFAIRE AYDER ET AUTRES c. TURQUIE
Excepții preliminare respinse (forcludere, neobosirea căilor de atac interne); Încălcarea artei. 3 în ceea ce privește tratamentul inuman; Nu este necesară examinarea artei. 3 în ceea ce privește pedeapsa inumană; violarea artei. 8 și P1-1;
CtEDO 2006-02-02
0,92
AFFAIRE KESER ET AUTRES c. TURQUIE
Radierea rolului (în ceea ce privește un solicitant);Excepție preliminară respinsă (neobosirea căilor de atac interne);Neîncălcarea articolului. 3 și 8 și P1-1; non-violarea artei. 5-1;Nu este necesară examinarea artei. 6-1; Încălcarea arte
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă