BLAND v. THE UNITED KINGDOM

Reclamantul, John Bland, este un național al Regatului Unit, care s-a născut la 12 aprilie 1940 și locuiește în Cowling, Yorkshire de Nord. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a solicitat Agenției de Beneficii pentru o pensie de pensionare, dar a fost informat, printr-o scrisoare din 17 mai 2000, că agenția nu ar lua în considerare cererea sa până la patru luni înainte de șaizeci și cinci ani. În prezent, femeile din Regatul Unit devin eligibile pentru o pensie de stat la vârsta de șasezeci de ani, în timp ce bărbații nu sunt eligibile până la șase cinci ani. În observațiile lor, Guvernul a susținut că reclamantul a primit un total de 236,15 GBP pe săptămână în prestațiile de stat, inclusiv sprijinul pentru venituri, alocația de viață pentru invaliditate și alocația de îngrijire invalidă. Ele au susținut că reclamantul ar fi într-o poziție financiară identică dacă ar fi o femeie, singura diferență fiind că o parte din banii plătiți de stat ar fi plătite sub forma pensiei de pensionare mai degrabă decât sprijinul pentru venit. Reclamantul nu a negat contul guvernului cu privire la veniturile sale. El susține, totuși, că dacă ar fi primit o pensie de stat, ar avea în plus dreptul la alte beneficii financiare, cum ar fi un pas de autobuz și reduceri în magazine, restaurante și coafuri.

The applicant, John Bland, is a United Kingdom national, who was born on 12 April 1940 and lives in Cowling, North Yorkshire. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicant applied to the Benefits Agency for a retirement pension, but was informed, by a letter dated 17 May 2000, that the Agency would not consider his claim until four months before his sixty-fifth birthday. At present, women in the United Kingdom become eligible for a State pension at the age of sixty, whereas men are not eligible until sixty five. In their Observations, the Government submitted that the applicant received a total of GBP 236.15 per week in State benefits, including income support, disability living allowance and invalid care allowance. They claimed that the applicant would be in an identical financial position if he were a woman, the only difference being that part of the money paid to him by the State would be paid in the form of retirement pension rather than income support. The applicant has not denied the Government’s account of his income. He claims, however, that if he were in receipt of State pension he would in addition be entitled to other financial benefits, such as a bus pass and discounts in shops, restaurants and hairdressers.