ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO

Sursă originală

CtEDO 07.03.2002 Auto

GÜRBEY and OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

07.03.2002

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Concluzie

Scoasă de pe rol

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

GÜRBEY and OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2002)

HUDOC · oficial

Decizia nr. 66175/01, de către Hakkı GÜRBEY și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 7 martie 2002 în calitate de Camera compusă de Președintele Ress Cabral Barreto Caflesch Türmen Zupančič dna H.S. Greve Traja judecători și dl V. Berger, având în vedere cererea depusă la 16 februarie 1998, Având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentate de solicitanți la 8 noiembrie 2001 și, respectiv, 28 ianuarie 2002, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamanții, care sunt enumerați în apendice, sunt resortisanți turci, reprezentați în fața Curții de către dl Mehmet N. Terzi, un avocat care practică în İzmir.

Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de reclamanți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții sunt co-proprietenții unui magazin din İstanbul, care a fost expropiat de Comunitatea İstanbul în 1993. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcela de teren aparținând reclamanților, care a primit plata atunci când a avut loc expropiarea. În urma solicitării reclamanților de compensare sporită, la 16 iunie 1994, Curtea Civilă de Jurisdicție Generală Kadıköy le-a acordat compensații suplimentare plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an. Această decizie a fost anulată de Curtea de Casație la 7 La 18 octombrie 1996, prima instanță a revizuit decizia și a acordat 1 894 875 000 de lira turcă reclamanților.

Curtea de Casație a susținut această hotărâre la 6 mai 1997 și valoarea corespunzătoare a fost plătită reclamanților în 1998. Toate detaliile cu privire la data deciziei finale emise de Curtea de Casație, suma compensației suplimentare acordate și data și valoarea plății sunt indicate în tabelul de mai jos. DATA DECIZIEI FINALE PROCEDUTĂ DE TRIBUNALUL DE CASAZARE CU PRIVIND COMPENSAȚIA ADIȚIONALĂ A COMPENSAȚIEI (INTERESTE ȘI COSTURILE LEGALE NU SE INCLUDE) (În lira turcă) DATA AMUNTĂRII DE PAIEMENT (INCLUSIREA INTERESULUI STATUTORULUI LA TABILA DE 30 % PER ANNUM ȘI COSTURI) (în lira turcă) 06.05.1997 1.894.875.000 09.10.1998 5.286.065.000 (pentru cererea reclamanților 627.545.000 TL din această sumă a fost redusă din suma finală plătită reclamanților în schimbul unei datorii care datorează municipalității) COMPLAINTE

Reclamanții se plâng în conformitate cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție că, într-un moment în care rata anuală de inflație a fost foarte mare în Turcia, au fost plătite dobânzi insuficiente pentru compensarea suplimentară primită în urma expropiării terenurilor lor și autoritățile au întârziat să le plătească sumele relevante.

Reclamanții invocă în continuare art. 13 din Convenție în sensul că nu au avut un remediu eficace în fața autorităților interne pentru a obține repararea pierderii lor rezultate din întârzierea plății compensației suplimentare. În urma contactelor informale dintre solicitanți și reprezentanții guvernului, grefierul secțiunii a fost invitat să asiste părțile în soluționarea acestei chestiuni. Prin urmare, grefierul a adresat proiectelor de declarații părților. Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Turciei propun să plătească 9 000 de dolari americani dlui Hakkı Gürbey, dlui Saide Gürbey, dlui Muhammet Hüseyin Gürbey, dnei Berrin Gürbey, dna Didem Gürbey, dna Ülkem Gürbey, dna Elif Gürbey (Güney) și dna Sinem Gürbey în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii înregistrate în temeiul nr. 66175/01. Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costuri, și va fi plătită în termen de trei luni de la data eliberării deciziei de către Curte în conformitate cu art. 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Această sumă se plătește în dolari americani la un cont bancar numit de către solicitanți, fără taxe și taxe care pot fi aplicabile. Plata va constitui rezoluția finală a cazului...” Curtea a primit următoarea declarație de la reprezentantul reclamanților: „Not că Guvernul Turciei sunt pregătite să plătească suma de 9 000 de dolari americani care acoperă prejudiciile materiale și morale și costuri pentru dl Hakkı Gürbey, dna Saide Gürbey, dna Muhammet Hüseyin Gürbey, dna Berrin Gürbey, dna Didem Gürbey, dna Ülkem Gürbey, dna Elif Gürbey (Güney) și dna Sinem Gürbey, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii nr. 66175/01 în așteptare în fața Curții. Accept propunerea și renunță la orice nouă plângeri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o soluție finală a cazului. Această declarație este făcută în contextul unei soluții prietenoase, pe care guvernul și reclamanții le-au atins...” Curtea ia act de acordul atins între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale și consideră că nu există niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulamentul Curții). Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Vincent Berger Georg Ress Apendice Lista reclamanților 1. Hakkı Gürbey, născut în 1932, locuiește în İstanbul. 2. Saide Gürbey, născut în 1941, locuiește în İstanbul.

Muhammet Hüseyin Gürbey, născut în 1977, locuiește în İstanbul.

Berrin Gürbey, născut în 1971, locuiește în Istanbul.

Didem Gürbey, născut în 1974, locuiește în Istanbul. 6. Ülkem Gürbey, născut în 1969, locuiește în Istanbul.

Elif Gürbey (Güney), născut în 1967, locuiește în Istanbul.

Sinem Gürbey, născut în 1980, locuiește în Istanbul.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 66175/01 by Hakkı GÜRBEY and Others against Turkey The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 7 March 2002 as a Chamber composed of Mr G. Ress , President , Mr I. Cabral Barreto , Mr L. Caflisch , Mr R. Türmen , Mr B. Zupančič , Mrs H.S. Greve , Mr K. Traja , judges , and Mr V. Berger , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 16 February 1998, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case submitted by the applicants and the Government on 8 November 2001 and 28 January 2002 respectively, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, who names are listed in the appendix, are Turkish nationals.

They are represented before the Court by Mr Mehmet N. Terzi, a lawyer practising in İzmir. The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. The applicants are the co-owners of a shop in İstanbul, which was expropriated by the İstanbul Municipality in 1993. A committee of experts assessed the value of the plot of land belonging to the applicants, who received payment when the expropriation took place. Following the applicants’ request for increased compensation, on 16 June 1994, the Kadıköy Civil Court of General Jurisdiction awarded them additional compensation plus an interest at the statutory rate of 30 % per annum. This decision was quashed by the Court of Cassation on 7 March 1995 and the case was remitted to the Kadıköy Civil Court of General Jurisdiction.

On 18 October 1996 the first instance court revised its decision and awarded 1,894,875,000 Turkish Liras to the applicants. The Court of Cassation upheld this judgment on 6 May 1997 and the due amount was paid to the applicants in 1998. All the details about the date of final decision delivered by the Court of Cassation, the amount of additional compensation awarded, and the date and amount of payment are indicated in the table below. DATE OF FINAL DECISION DELIVERED BY THE COURT OF CASASATION AS REGARDS ADDITIONAL COMPENSATION

AMOUNT OF ADDITIONAL COMPENSATION (INTERESTS AND LEGAL COSTS ARE NOT INCLUDED)

(In Turkish liras)

DATE OF PAYMENT

AMOUNT OF PAYMENT (INCLUDING STATUTORY INTEREST AT THE RATE OF 30 % PER ANNUM AND COSTS) (in Turkish liras) 06.05.1997 1,894,875,000 09.10.1998 5,286,065,000 (upon the applicants’ request 627,545,000 TL of this amount was reduced from the final sum paid to the applicants in exchange of a debt they owed to the municipality) COMPLAINTS

The applicants complain under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention that at a time when the annual rate of inflation in Turkey had been very high, they had been paid insufficient interest on additional compensation received following the expropriation of their land and the authorities had delayed in paying them the relevant amounts.

The applicants further invoke Article 13 of the Convention in that they did not have an effective remedy before domestic authorities to obtain reparation for their loss resulting from the delay in the payment of the additional compensation. THE LAW Following informal contacts between the applicants’ and the Government’s representatives, the Section Registrar was asked to assist the parties in reaching a solution to the matter. As a result, the Registrar addressed draft declarations to the parties. The Court received the following declaration from the Government: “I declare that the Government of Turkey offer to pay 9,000 (nine thousand) United States dollars to Mr Hakkı Gürbey, Ms Saide Gürbey, Mr Muhammet Hüseyin Gürbey, Ms Berrin Gürbey, Ms Didem Gürbey, Ms Ülkem Gürbey, Ms Elif Gürbey (Güney) and Ms Sinem Gürbey with a view to securing a friendly settlement of the application registered under no. 66175/01. This sum shall cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs, and it will be payable within three months from the date of delivery of the decision by the Court pursuant to the Article 39 of the European Convention on Human Rights. This sum shall be paid in US dollars to a bank account named by the applicants, free of any taxes and charges that may be applicable. The payment will constitute the final resolution of the case...” The Court received the following declaration from the representative of the applicants: “I note that the Government of Turkey are prepared to pay the sum of 9,000 (nine thousand) United States dollars covering pecuniary and non-pecuniary damage and costs to Mr Hakkı Gürbey, Ms Saide Gürbey, Mr Muhammet Hüseyin Gürbey, Ms Berrin Gürbey, Ms Didem Gürbey, Ms Ülkem Gürbey, Ms Elif Gürbey (Güney) and Ms Sinem Gürbey with a view to securing a friendly settlement of application no. 66175/01 pending before the Court. I accept the proposal and waive any further claims against Turkey in respect of the facts of this application. I declare that this constitutes a final settlement of the case. This declaration is made in the context of a friendly settlement, which the Government and the applicants have reached...” The Court takes note of the agreement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols and considers that there is no reason which would justify the continuation of the examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention and Rule 62 § 3 of the Rules of the Court). For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Vincent Berger Georg Ress Registrar President APPENDIX List of the applicants 1. Hakkı Gürbey, who was born in 1932, resides in İstanbul. 2. Saide Gürbey, who was born in 1941, resides in İstanbul.

Muhammet Hüseyin Gürbey, who was born in 1977, resides in İstanbul.

Berrin Gürbey, who was born in 1971, resides in İstanbul.

Didem Gürbey, who was born in 1974, resides in İstanbul. 6. Ülkem Gürbey, who was born in 1969, resides in İstanbul.

Elif Gürbey (Güney), who was born in 1967, resides in İstanbul.

Sinem Gürbey, who was born in 1980, resides in İstanbul.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2002-06-20

0,96

GÜRBEY and OTHERS v. TURKEY

Decizia nr. 40175/98 a Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), de către Hakkkı GÜRBEY și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (Augusta secțiune), care așeză la 20 iunie 2002 în calitate de Cameră com

CtEDO 2002-05-23

0,95

GÜRBEY and OTHERS v. TURKEY

Decizia nr. 66173/01 a Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune) de la Hakkkı Gürbey și alții împotriva Turciei, care așezează la 23 mai 2002 în calitate de Cameră compusă de Președintele Ress Cabral Barreto Caflesch Kūris Tür

CtEDO 2002-05-30

0,94

GÜRSOY and HARMAN v. TURKEY

Decizia nr. 74603/01 a Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune) de către Hacer GÜRSOY și Mebloul HARMAN împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 30 mai 2002 în calitate de Ca

CtEDO 2003-01-30

0,94

KOC and OTHERS v. TURKEY

Decizia nr. 31292/96, de către Halil İsmail KOÇ și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 30 ianuarie 2003 în calitate de Cameră compusă de Președintele Cabral Barreto Caflesch Türmen

CtEDO 2002-05-16

0,94

AKTEN and OTHERS v. TURKEY

Decizia nr. 31301/96, de către Hatice AKTEN și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 16 mai 2002 în calitate de Cameră compusă de Președintele Ress Caflisch Kūris Türmen Hedigan dna

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă