CtEDO 07.03.2002 Auto

GÜRBEY and OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
07.03.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GÜRBEY and OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 66175/01, de către Hakkı GÜRBEY și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 7 martie 2002 în calitate de Camera compusă de Președintele Ress Cabral Barreto Caflesch Türmen Zupančič dna H.S. Greve Traja judecători și dl V. Berger, având în vedere cererea depusă la 16 februarie 1998, Având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentate de solicitanți la 8 noiembrie 2001 și, respectiv, 28 ianuarie 2002, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamanții, care sunt enumerați în apendice, sunt resortisanți turci, reprezentați în fața Curții de către dl Mehmet N. Terzi, un avocat care practică în İzmir. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de reclamanți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții sunt co-proprietenții unui magazin din İstanbul, care a fost expropiat de Comunitatea İstanbul în 1993. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcela de teren aparținând reclamanților, care a primit plata atunci când a avut loc expropiarea. În urma solicitării reclamanților de compensare sporită, la 16 iunie 1994, Curtea Civilă de Jurisdicție Generală Kadıköy le-a acordat compensații suplimentare plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an. Această decizie a fost anulată de Curtea de Casație la 7 La 18 octombrie 1996, prima instanță a revizuit decizia și a acordat 1 894 875 000 de lira turcă reclamanților. Curtea de Casație a susținut această hotărâre la 6 mai 1997 și valoarea corespunzătoare a fost plătită reclamanților în 1998. Toate detaliile cu privire la data deciziei finale emise de Curtea de Casație, suma compensației suplimentare acordate și data și valoarea plății sunt indicate în tabelul de mai jos. DATA DECIZIEI FINALE PROCEDUTĂ DE TRIBUNALUL DE CASAZARE CU PRIVIND COMPENSAȚIA ADIȚIONALĂ A COMPENSAȚIEI (INTERESTE ȘI COSTURILE LEGALE NU SE INCLUDE) (În lira turcă) DATA AMUNTĂRII DE PAIEMENT (INCLUSIREA INTERESULUI STATUTORULUI LA TABILA DE 30 % PER ANNUM ȘI COSTURI) (în lira turcă) 06.05.1997 1.894.875.000 09.10.1998 5.286.065.000 (pentru cererea reclamanților 627.545.000 TL din această sumă a fost redusă din suma finală plătită reclamanților în schimbul unei datorii care datorează municipalității) COMPLAINTE 1. Reclamanții se plâng în conformitate cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție că, într-un moment în care rata anuală de inflație a fost foarte mare în Turcia, au fost plătite dobânzi insuficiente pentru compensarea suplimentară primită în urma expropiării terenurilor lor și autoritățile au întârziat să le plătească sumele relevante. 2. Reclamanții invocă în continuare art. 13 din Convenție în sensul că nu au avut un remediu eficace în fața autorităților interne pentru a obține repararea pierderii lor rezultate din întârzierea plății compensației suplimentare. În urma contactelor informale dintre solicitanți și reprezentanții guvernului, grefierul secțiunii a fost invitat să asiste părțile în soluționarea acestei chestiuni. Prin urmare, grefierul a adresat proiectelor de declarații părților. Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Turciei propun să plătească 9 000 de dolari americani dlui Hakkı Gürbey, dlui Saide Gürbey, dlui Muhammet Hüseyin Gürbey, dnei Berrin Gürbey, dna Didem Gürbey, dna Ülkem Gürbey, dna Elif Gürbey (Güney) și dna Sinem Gürbey în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii înregistrate în temeiul nr. 66175/01. Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costuri, și va fi plătită în termen de trei luni de la data eliberării deciziei de către Curte în conformitate cu art. 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Această sumă se plătește în dolari americani la un cont bancar numit de către solicitanți, fără taxe și taxe care pot fi aplicabile. Plata va constitui rezoluția finală a cazului...” Curtea a primit următoarea declarație de la reprezentantul reclamanților: „Not că Guvernul Turciei sunt pregătite să plătească suma de 9 000 de dolari americani care acoperă prejudiciile materiale și morale și costuri pentru dl Hakkı Gürbey, dna Saide Gürbey, dna Muhammet Hüseyin Gürbey, dna Berrin Gürbey, dna Didem Gürbey, dna Ülkem Gürbey, dna Elif Gürbey (Güney) și dna Sinem Gürbey, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii nr. 66175/01 în așteptare în fața Curții. Accept propunerea și renunță la orice nouă plângeri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o soluție finală a cazului. Această declarație este făcută în contextul unei soluții prietenoase, pe care guvernul și reclamanții le-au atins...” Curtea ia act de acordul atins între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale și consideră că nu există niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulamentul Curții). Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Vincent Berger Georg Ress Apendice Lista reclamanților 1. Hakkı Gürbey, născut în 1932, locuiește în İstanbul. 2. Saide Gürbey, născut în 1941, locuiește în İstanbul. 3. Muhammet Hüseyin Gürbey, născut în 1977, locuiește în İstanbul. 4. Berrin Gürbey, născut în 1971, locuiește în Istanbul. 5. Didem Gürbey, născut în 1974, locuiește în Istanbul. 6. Ülkem Gürbey, născut în 1969, locuiește în Istanbul. 7. Elif Gürbey (Güney), născut în 1967, locuiește în Istanbul. 8. Sinem Gürbey, născut în 1980, locuiește în Istanbul.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă