AFFAIRE DOMENICO CHIAPPETTA c. ITALIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle (règlement amiable)
AFFAIRE DOMENICO CHIAPPETTA c. ITALIE (CtEDO, 2002)
SECȚIUNEA A TREIA CAUZA DOMENICO CHIAPTETTA c. ITALIA (solicitarea nr. 54293/00) HOTĂRÂREA (reglementarea amiabilă) STRASBURG 28 martie 2002 Această hotărâre este definitivă. Această hotărâre poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Domenico Chiappetta c. Italia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a se vedea secțiunea a treia), care se află într-o cameră compusă din dnii Ress președinte Cabral Barreto . Ferrari Bravo, Kūris Zupančič Hedigan Traja judecători și a domnului V. Berger grefier de secțiune După ce a deliberat în camera Consiliului la 7 martie 2002, înmânarea hotărârii că, adoptat la această dată de procedură A la locul de origine a cauzei se află o cerere îndreptată împotriva Republicii Italiene și inclusiv un resortisant italian, domnul Domenico Chiappetta ( La 28 noiembrie 1998, Curtea a sesizat Curtea în temeiul articolului 34 din Convenia de salvgardare a Drepturilor Omului și Libertăilor Fundamentale (inclusiv Convenia privind libertăile fundamentale). Tribunalul a fost înregistrat la 25 ianuarie 2000 sub numărul de dosar 54293/00. Reclamantul este reprezentat de domnul A. Chiappetta, avocat la Cosenza. Guvernul italian ( Leanza și de coagentul său, dl V. Esposito. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plângea de durata unei proceduri civile. Curtea (prima secțiune) a declarat cererea admisibilă la 12 aprilie 2001. La 1 noiembrie 2001, Curtea și-a reformulat secțiunile [art. 25 alineatul (1) din Regulamentul de procedură]. Această cerere a fost atribuită noii secțiuni. La 28 ianuarie 2002, după un schimb de corespondență, grefierul secțiunii a propus părților încheierea unui acord amiabil în sensul art. 38 alin. (1) lit. (b) din Convenție. La 22 februarie 2002 și respectiv 13 februarie 2002, guvernul și reclamantul au prezentat declarații oficiale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei. La 10 iunie 1993, reclamantul a introdus în fața Curții de Conturi o acțiune în vederea anulării deciziei Ministerului Apărării prin care a refuzat să îi acorde o pensie pe motiv că incapacitatea sa nu se datora exercitării funcțiilor sale în timpul serviciului său militar. Ca urmare a descentralizării în 1994 a Curții de Conturi, dosarul a fost transmis Camerei Regionale de la Calabria a Curții de Conturi și, la 21 iulie 1994, recurentul indiqua quel intenționează să continue procedura în fața acestei instanțe. La 22 noiembrie 1997, prima ședință a fost stabilită la 26 februarie 1998. Printr-o ordonanță din 26 februarie 1998, al cărei text a fost depus la grefa din 15 iunie 1998, camera regională a ordonat grefei să solicite informații de la centrul militar din Trapani, unde reclamantul se afla la momentul faptelor, privind comportamentul reclamantului după exercițiile militare și, în special, dacă acesta se afla la infirmerie. octombrie 1998, a fost stabilită o audiere la 29 ianuarie 1999. Această audiere a fost trimisă la 17 iunie 1999. La această dată, la cererea reclamantului care aștepta informații de la centrul militar al Trapani, cauza a fost amânată la o dată rămasă care trebuia stabilită. La 7 aprilie 2000, a avut loc cinstirea pledoariilor. Potrivit informațiilor furnizate de reclamant la 7 martie 2001, nu a fost depusă încă nici o hotărâre n 54293/00 introdusă de dl Domenico Chiapetta, guvernul italian oferă părții solicitante suma de 8 000 000 lire italiene, adică 4 131,66 EUR (patru mii o sută treizeci și un euro șaizeci și șase de cenți), pentru prejudiciul moral suferit și 1 300 000 de lire italiene, adică 671,39 EUR (șase sute șaizeci și unsprezece de euro, 39 de cenți), pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată. Suma menționată anterior va trebui plătită în termen de trei luni de la notificarea hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Prezenta declarație ține seama de durata procedurii, dar nu include nicio evaluare cu privire la motivele care pot justifica o astfel de durată în dreptul intern. În plus, Ö Õ se angajează să nu solicite, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră, în conformitate cu art. 43 Õ 1 din Convenție. 11. La 13 februarie 2002, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reclamant J. Am luat cunoștință de declarația guvernului italian conform căreia este pregătit să plătească reclamantului suma de 8 000 000 de lire italiene, adică 4 131,66 EUR (patru mii o sută treizeci și un euro șaizeci și șase de cenți), pentru prejudiciul moral suferit și 1 300 000 de lire italiene, adică 671,39 EUR (șase sute șaizeci și unsprezece de euro 39 de cenți), pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în vederea unei soluionări pe cale amiabilă a cauzei având originea cererii nr. 54293/00 pe care am înaintat-o Curii Europene a Drepturilor Omului. Această propunere este acceptată și, de asemenea, renunță la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. Declar că această declarație a fost soluționată definitiv. Această declarație a fost făcută în cadrul regulamentului amiabil la care am ajuns eu și guvernul. În plus, eu sunt dispus să nu solicite, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție. 12. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile (art. 39 din convenție). Aceaceasta este asigurată că acest regulament se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție sau de protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) în fine din convenție și art. 62 alineatul (3) din Regulamentul de procedură]. 13. Prin aceste motive, Curtea, la L.UNANIMITATE, hotărăște să șteargă cauza rolului Ia act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră. Făcut în franceză, apoi comunicat în scris la 28 martie 2002, în temeiul articolului 77 alineatul (2) și al articolului 3 din Regulamentul Vincent Berger Georg Res Modululer Președinte