Sari la conținut
CtEDO 11.04.2002 Auto

AFFAIRE MERCURI c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
11.04.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE MERCURI c. ITALIE (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA I CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL C. ITALIA (solicitarea nr. 47247/99) HOTĂRÂREA (reglementarea amiabilă) STRASBURG 11 aprilie 2002 Această hotărâre este definitivă, dar poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Mercuri c. Italia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află într-o cameră compusă din domnii C.L.

Rozakis președintele Bonello Lorenzen mes Vajić Bototarova Zagrebelsky, Steiner judecători și judecători ai dlui E. Fribergh grefier de secțiune După ce a deliberat în camera Consiliului la 21 martie 2002, se retrage la pronunțarea hotărârii, adoptat la această dată de procedură A la data de origine a cauzei se află o cerere (nr. 47247/99) îndreptată împotriva Republicii Italiene, inclusiv un resortisant al acestui stat, dl Pasquale Mercuri ( La 16 martie 1999, Tribunalul a sesizat Curtea în temeiul articolului 34 din Convenia de salvgardare a Drepturilor Omului și Libertăilor Fundamentale ( În special, reclamantul a susținut că nu a beneficiat de dreptul său la un proces echitabil, în sensul articolului 6 din convenție, în cadrul procedurii intentate de acesta în vederea obținerii unei despăgubiri pentru detenție urmată de detenție.

Pe de altă parte, reclamantul a susținut încălcarea articolului 5 alineatul (1) litera (a) și (c) în raport cu presupusa neregulă a detenției sale. Ca urmare a comunicării cauzei întemeiat pe legalitatea procedurii către guvern și a respingerii cererii pentru surplus printr-o decizie din 7 septembrie 2000 și după ce a primit observațiile părților, Curtea a declarat cererea admisibilă la 5 iulie 2001, cu condiția ca aceasta să fi fost comunicată guvernului. noiembrie 2001, Curtea și-a recompus secțiunile [art. 25 alineatul (1) din Regulamentul de procedură]. Prezenta cerere a fost atribuită noii secțiuni. La 15 ianuarie 2002 și respectiv 13 februarie 2002, guvernul și reclamantul au prezentat declarații formale de acceptare a unei soluționări a cauzei.

După ce a fost achitat pentru acuzațiile de posesie de narcotice finalizate la vânzare, la 25 martie 1996, reclamantul a depus o cerere de despăgubire pentru detenție provizorie urmată de o achitare. Printr-o decizie din 8 ianuarie 1998, instanța de apel din Roma a primit cererea reclamantului și i-a acordat 10 Prin decizia din 22 septembrie 1998, Curtea de Casație a acceptat acțiunea introdusă de către un avocat al statului și a anulat fără retrimitere decizia instanței de apel, considerând că cererea reclamantului din 25 martie 1996 a fost introdusă în forme.

Pentru a ajunge la această concluzie, Curtea de Casație s-a referit la o hotărâre a Curții de Casație în camere reunite la 26 noiembrie 1997. ÎN DREPT La 15 ianuarie 2002, Curtea a primit următoarea declarație din partea guvernului, declar că, în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei Õ, guvernul italian oferă domnului Pasquale Mercuri suma de 14 000 000 000 lira italiană cu titlu de prejudiciu material și moral, precum și pentru cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Această plată va duce la soluionarea definitivă a cauzei. Această declarație nu se referă la nici o recunoaștere din partea guvernului a unei încălcări a Convenției Europene a Drepturilor Omului în speță.

În plus, în cazul în care nu se solicită trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alin. (1) din Convenție. 10. La 13 februarie 2002, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reclamant. Observ că guvernul italian este pregătit să plătească domnului Pasquale Mercuri suma de 14 000 000 de lire italiene pentru prejudicii materiale și morale, precum și pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei, având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această propunere este acceptată și, de asemenea, renunță la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri.

Declar cauza soluționată definitiv. Această declarație se soluționează în cadrul regulamentului amiabil la care au ajuns guvernul și reclamantul. În plus, eu sunt dispus să nu solicite, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alin. (1) din Convenție 11. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile (art. 39 din convenție). Aceasta se asigură că regulamentul menționat se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție sau de protocoalele sale (articolele fine din convenție și 3 din regulament). să șteargă cauza rolului Ia act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră.

Făcut în franceză, apoi comunicat în scris la 11 aprilie 2002 în conformitate cu art. 77 § 2 și 3 din Regulamentul de procedură. Erik Fribergh Christos Rozakis Prezidențial

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2000-06-22
0,96
AFFAIRE P.T. c. ITALIE
SECȚIUNEA A DOUA CAUZA P. T. c. ITALIA (solicitarea nr. 407/98) [1]HREȘTE STRASBURG 22 iunie 2000 În litigiul P. T. c. Italia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află într-o cameră compusă din Rozakis Președin
CtEDO 2000-06-22
0,95
AFFAIRE C.S. c. ITALIE
SECȚIUNEA A DOUA CAUZA C. S. c. ITALIA (solicitarea nr. 43082/98) [1]HREȘTE STRASBURG 22 iunie 2000 În litigiu cu cauza C. S. c. Italia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află într-o cameră compusă din Rozaki
CtEDO 2002-05-07
0,95
AFFAIRE STRANGI c. ITALIE
SECȚIUNEA A TREIA CAUZA STRANGI c. ITALIA (solicitarea nr. 54286/00) HOTĂRÂREA (reglementarea amiabilă) STRASBURG 7 mai 2002 Această hotărâre este definitivă. Aceasta poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Strangi c. Italia, Cur
CtEDO 2001-04-05
0,95
AFFAIRE M.L. ET AUTRES c. ITALIE
A DOUA SECȚIUNEA CAUZA M.L. ȘI ALTELE c. ITALIA (Cercetarea nr. 53705/00) HOTĂRÂREA (reglementare amiabilă) STRASBURG 5 aprilie 2001 Această hotărâre poate fi supusă unor modificări de formă înainte de publicarea versiunii sale definitive.
CtEDO 2001-03-01
0,95
AFFAIRE DEL GIUDICE c. ITALIE
SECȚIUNEA 2 DELEGUL GIUDICE c. ITALIA Cerere nr. 42351/98 HOTĂRÂREA STRASBURG martie 2001 DEFINIF 05/09/2001 Această hotărâre va deveni definitivă în condițiile definite la art. 44 alin. (2) din Convenție. În cauza Del Giudice c. Italia, Cu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă