CHEEMA AGAINST FRANCE

Rezoluția finală ResDH(2002)66 Cererea privind drepturile omului nr. 33639/96 Cheema împotriva Franței (aprobată de Comitetul de Miniștri la 24 iunie 2002 la a 798-a ședință a Deputaților miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 32 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”), având în vedere Rezoluția provizorie DH (2000), adoptată la 14 februarie 2000 în cazul Cheema împotriva Franței, în care Comitetul de miniștri a hotărât că a existat o încălcare a articolului 8 din Convenție din cauza încălcării dreptului său la respectarea vieții familiale din cauza refuzului autorităților franceze de a solicita reunificarea familiei sale și de a face public raportul Comisiei Europene a Drepturilor Omului; întrucât Comitetul de miniștri a examinat propunerile făcute de Comisie în transmiterea raportului său în ceea ce privește doar satisfacția care trebuie acordate reclamantului, propuneri completate cu o scrisoare a președintelui Comisiei din 30 octombrie 1999; întrucât, în cadrul celei de-a 695-a ședințe a Deputaților Miniștrilor, Comitetul de Miniștri, de acord cu propunerile Comisiei, încheiate prin o decizie adoptată la 14 februarie 2000, în conformitate cu art. 32 alin. (2) din Convenție, că guvernul statului reclamant trebuie să plătească reclamantului ca o satisfacție echitabilă, în termen de trei luni, 13 966 franci francezi în ceea ce privește costurile și cheltuielile și că dobânzile ar trebui să fie plătite pentru orice sumă nejustificată, calculată pe baza fiecărei luni de întârziere întregime, la rata legală aplicabilă la data prezentei decizii, având în vedere că dobânzile ar putea proveni de la expirarea termenului până la plata integrală a fost pusă la dispoziția reclamantului; întrucât Comitetul de Miniștri a invitat Guvernul Statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma deciziilor sale din 14 februarie 2000, având în vedere obligația Franței în temeiul art. 32 alin. (4) din Convenția de a le respecta; întrucât, în timpul examinării cazului de către Comitetul de miniștri, Guvernul Statului pârât a furnizat în consecință informații privind măsurile luate în consecință de deciziile Comitetului de a evita noi încălcări ale aceleiași tipuri de încălcări ale acestui caz (informațiile respective figurează în apendicele prezentei rezoluții); În timp ce Comitetul de miniștri s-a convins că, la 31 martie 2000, în termenul stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma totală de 13 966 de franci francezi ca satisfacție, Declarații, după ce a luat act de măsurile luate de Guvernul Franței, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 32 din Convenție în acest caz. Apendicele la Rezoluția Finală ResDH(2002)66 Informații furnizate de Guvernul Franței în cursul examinării cazului Cheema de către Comitetul de Miniștri La 16 mai 2000, prefectura Seine-Saint-Denis a acordat un permis de ședere doamnei Cheema, soția reclamantului, valabilă între 10 noiembrie 1999 și 9 noiembrie 2009. Guvernul Franței consideră, prin urmare, că și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 32 din Convenție.

Final Resolution ResDH(2002)66

Human Rights

Application No. 33639/96

Cheema against France

(Adopted by the Committee of Ministers on 24 June 2002

at the 798th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 32 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to Interim Resolution DH (2000) 14, adopted on 14 February 2000 in the case of Cheema against France, in which the Committee of Ministers decided that there had been a violation of Article 8 of the Convention on account of a breach of his right to respect for family life because of the French authorities’ refusal of his request for the reunification of his family, and to make public the report of the European Commission of Human Rights;

Whereas the Committee of Ministers examined the proposals made by the Commission when transmitting its report as regards just satisfaction to be awarded to the applicant, proposals supplemented by a letter of the President of the Commission dated 30 October 1999;

Whereas at the 695th meeting of the Ministers’ Deputies, the Committee of Ministers, agreeing with the Commission’s proposals, held by a decision adopted on 14 February 2000, in accordance with Article 32, paragraph 2, of the Convention, that the government of the respondent state was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 13 966 French francs in respect of costs and expenses, and that interest should be payable on any unpaid sum, calculated on the basis of each full elapsed month of delay at the statutory rate applicable on the date of this decision, it being understood that the interest would accrue from the expiry of the time-limit until full payment was placed at the disposal of the applicant;

Whereas the Committee of Ministers invited the government of the respondent state to inform it of the measures taken following its decisions of 14 February 2000, having regard to France’s obligation under Article 32, paragraph 4, of the Convention to abide by them;

Whereas during the examination of the case by the Committee of Ministers, the government of the respondent state accordingly gave the Committee information about the measures taken in consequence of the Committee’s decisions to avoid new violations of the same kind as that found in this case (this information appears in the appendix to this resolution);

Whereas the Committee of Ministers satisfied itself that on 31 March 2000, within the time-limit set, the government of the respondent state had paid the applicant the total sum of 13 966 French francs as just satisfaction,

Declares, after having taken note of the measures taken by the Government of France, that it has exercised its functions under Article 32 of the Convention in this case.

Appendix to Final Resolution ResDH(2002)66

Information provided by the Government of France

during the examination of the Cheema case

by the Committee of Ministers

On 16 May 2000, the

préfecture

of Seine-Saint-Denis delivered a residence permit to Mrs Cheema, the applicant’s wife, valid from 10 November 1999 to 9 November 2009.

The Government of France considers that it has therefore fulfilled its obligations under former Article 32 of the Convention.