- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 iunie 2002
- Stat pârât
- PRT
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations.
Fernandes Cascao împotriva Portugaliei
Traducere în română Auto
Rezoluția ResDH(2002)77 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 1 februarie 2001, definitivă la 1 mai 2001 în cauza Fernandes Cascao împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 24 iunie 2002, cu ocazia celei de-a 798-a ședințe a delegaților miniștrilor) În temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "convenția") Având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 1 februarie 2001 în cauza Fernandes Cascão și transmisă definitiv Comitetului miniștrilor în temeiul articolelor 44 și 46 din Convenție; reamintind că la originea acestei cauze se află o cerere (n 37845/97) îndreptată împotriva Portugaliei, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 1 iulie 1997 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de domnul Manuel Augusto Fernandes Cascao, resortisant portughez, iar Curtea, sesizată cu această cauză în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibilă plângerea privind durata excesivă a unei proceduri privind drepturile și obligațiile cu caracter civil în fața instanțelor de muncă; întrucât, în hotărârea sa din 1 februarie 2001, Curtea, în unanimitate;
- a declarat că a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din convenție; - a spus că guvernul statului pârât nu trebuie să plătească nici o sumă pentru satisfacția echitabilă; având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; După ce a invitat guvernul statului pârât să îl informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârii din 1 februarie 2001, având în vedere obligația Portugaliei de a se conforma acesteia în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenție; având în vedere că, în momentul examinării acestei cauze de către Comitetul de Miniștri, guvernul statului pârât a indicat că hotărârea Curții Europene a fost transmisă autorităților direct în cauză și că problema duratei procedurilor judiciare era în curs de examinare pentru a se asigura că astfel de proceduri pot fi încheiate într-un termen rezonabil; Se declară, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Portugaliei, că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.
Résolution ResDH(2002)77 relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 1er février 2001, définitif le 1er mai 2001 dans l'affaire Fernandes Cascão contre le Portugal (adoptée par le Comité des Ministres le 24 juin 2002, lors de la 798e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales telle qu'amendée par le Protocole n o 11 (ci-après dénommée «la Convention»), Vu l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 1er février 2001 dans l'affaire Fernandes Cascão et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ; Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête (n o 37845/97) dirigée contre le Portugal, introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 1er juillet 1997 en vertu de l'ancien article 25 de la Convention, par M. Manuel Augusto Fernandes Cascão, ressortissant portugais, et que la Cour, saisie de cette affaire en vertu de l'article 5, paragraphe 2, du Protocole n o 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d'une procédure concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions de travail ; Considérant que dans son arrêt du 1er février 2001 la Cour, à l'unanimité ; - a dit,
qu'il y avait eu violation de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention ; - a dit que le gouvernement de l'Etat défendeur ne devait verser aucune somme au titre de la satisfaction équitable ; Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention ; Ayant invité le gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises à la suite de l'arrêt du 1er février 2001, eu égard à l'obligation qu'a le Portugal de s'y conformer selon l'article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Attendu que lors de l'examen de cette affaire par le Comité des Ministres, le gouvernement de l'Etat défendeur a indiqué que l'arrêt de la Cour européenne avait été transmis aux autorités directement concernées et que la question des durées de procédures judiciaires était en cours d'examen dans le but d'assurer que de telles procédures puissent être closes dans un délai raisonnable ; Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement du Portugal, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.