- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 22 iulie 2002
- Stat pârât
- GBR
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable.
Cornwell împotriva Regatului Unit
Traducere în română Auto
Rezoluția ResDH(2002)95 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 25 aprilie 2000, definitivă la 25 iulie 2000 în cauza Cornwell împotriva Regatului Unit (Adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 iulie 2002 în cadrul celei de-a 803-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 25 aprilie 2000 în cauza Cornwell și transmisă definitiv Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 44 din convenție, Reamintind faptul că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 36578/97) adresată Regatului Unit, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 30 mai 1997 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de către M. David Paul Cornwell, resortisant britanic, și că Curtea, sesizată cu cauza în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibil Ö Õ recurentului conform căruia, în calitate de văduv, a fost supus unei discriminări pe motive de sex, în măsura în care singura alocație de securitate socială prevăzută pentru părinții văduvi, dreptul de a fi văduvă, nu se aplică decât femeilor; întrucât,
în hotărârea sa din 25 aprilie 2000, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamantul, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să o elimine din rol; Cu privire la faptul că, în conformitate cu prevederile regulamentului de procedură, s-a convenit ca guvernul Regatului Unit să plătească reclamantului 11 940,60 de lire sterline, sumă pe care reclamantul ar fi putut să o atingă, în perioada 7 februarie 1997-12 iulie 1999, în cazul în care partea mamă văduvă ar fi fost acordată văduvilor atunci când soția sa ar fi decedat și 399,75 de lire sterline pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, precum și o sumă echivalentă cu suma de mamă văduvă, să plătească pe o bază nestatală atât timp cât acesta va continua să îndeplinească condițiile cerute până în momentul în care Welfare Reformare and Pensions Act 1999 intră în vigoare; Reamintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul de procedură prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, după încheierea acesteia, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție,
executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată revocarea sau soluționarea litigiului; Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție ; și având în vedere faptul că guvernul statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în Regulamentul de procedură și că, în ceea ce privește măsurile cu caracter general, au fost introduse modificări legislative în Welfare Reforma și pensii Act 1999 , în special articolele 54 și 55, care acordă un tratament pe picior de egalitate văduvilor și văduvelor în ceea ce privește prestațiile sociale începând cu 9 aprilie 2001, Declar că, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Regatului Unit, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.
Résolution ResDH(2002)95 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 25 avril 2000, définitif le 25 juillet 2000 dans l’affaire Cornwell contre le Royaume-Uni (Adoptée par le Comité des Ministres le 22 juillet 2002 lors de la 803e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»), Vu l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 25 avril 2000 dans l’affaire Cornwell et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu de l’article 44 de la Convention ; Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 36578/97) dirigée contre le Royaume-Uni, introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 30 mai 1997 en vertu de l’ancien article 25 de la Convention, par M. David Paul Cornwell, ressortissant britannique, et que la Cour, saisie de l’affaire en vertu de l’article 5, paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief du requérant selon lequel, en tant que veuf, il avait été l’objet d’une discrimination fondée sur le sexe dans la mesure où la seule allocation de sécurité sociale prévue pour les parents veufs, l’indemnité de mère veuve, ne s’appliquait qu’aux seules femmes ;
Considérant que dans son arrêt du 25 avril 2000 la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et le requérant, et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de la rayer du rôle ; Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement du Royaume-Uni payerait au requérant 11 940,60 livres sterling, montant que le requérant aurait pu toucher, du 7 février 1997 au 12 juillet 1999, si l’indemnité de mère veuve avait été accordée aux veufs lorsque sa femme décéda et 3 229,75 livres sterling au titre de frais et dépens, ainsi qu’une somme équivalente au montant de l’indemnité de mère veuve, à payer sur une base non-statutaire tant qu’il continuera à satisfaire aux conditions requises jusqu’à ce que le Welfare Reform and Pensions Act 1999 entre en vigueur ; Rappelant que l’article 44, paragraphe 2, du Règlement de la Cour prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois final, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige ;
Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé au requérant les sommes prévues par le règlement amiable et que, s’agissant des mesures de caractère général, plus, des changements législatifs ont été introduits dans le Welfare Reform and Pensions Act 1999 , notamment les articles 54 et 55, octroyant un traitement sur un pied d’égalité aux veufs et veuves en ce qui concerne les prestations sociales à partir du 9 avril 2001, Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement du Royaume-Uni, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.