Sari la conținut
CtEDO 17.12.2002 Auto

AFFAIRE SAWDEN CONTRE LE ROYAUME-UNI

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
17.12.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable.
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE SAWDEN CONTRE LE ROYAUME-UNI (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2002) 161 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 12 martie 2002 în cauza Sawden împotriva Regatului Unit (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 decembrie 2002, cu ocazia celei de-a 819-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 12 martie 2002 în cauza Sawden și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție, Reamintind faptul că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 38550/97) formulată împotriva Regatului Unit, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 29 octombrie 1997 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de către domnul.

Dean Edward Sawden, resortisant britanic, și că Curtea, sesizată cu cauza în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibil faptul că reclamantul, în calitate de văduv, a făcut obiectul unei discriminări pe motive de sex, în măsura în care dreptul de veghie prevăzut de legislația națională în materie de securitate socială nu se aplică decât văduvelor; întrucât, în hotărârea sa din 12 martie 2002, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și pârâtul, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să șteargă cauza de pe rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră; Cu toate acestea, în conformitate cu prevederile regulamentului amiabil, s-a convenit ca guvernul Regatului Unit să plătească părții solicitante suma de 1 000 de lire sterline, pentru daune morale și materiale, precum și pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii judecătorești; Reamintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul de procedură prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor, pentru a-i permite să monitorizeze,

în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a putut fi subordonată revocarea sau soluționarea litigiului; Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; În cazul în care, la data de 25 aprilie 2002, guvernul statului pârât a plătit părții solicitante suma prevăzută de regulamentul pe cale amiabilă și, în ceea ce privește măsurile cu caracter general, faptul că au fost introduse modificări legislative în cadrul Welfare Reform and Pensions Act 1999. , în special articolele 54 și 55, care prevăd un tratament pe picior de egalitate pentru văduvi și văduve în ceea ce privește prestațiile sociale începând cu 9 aprilie 2001, Declar, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de Guvernul Regatului Unit, pe care și le-a îndeplinit în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2002-03-12
0,95
CASE OF SAWDEN v. THE UNITED KINGDOM
SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE SAWDEN c. REGATUL UNIT (Declararea nr. 38550/97) JUDGMENTUL (Reglementare a Franței) STRASBOURG 12 martie 2002 În cazul Sawden c. Regatul Unit, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința ca o
CtEDO 2003-07-22
0,95
AFFAIRE RICE CONTRE LE ROYAUME-UNI
Rezoluția ResDH(2003)148 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 1 octombrie 2002 (în amiabil) în cauza Rice împotriva Regatului Unit (adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 iulie 2003, cu ocazia celei de-a 847-a ședințe
CtEDO 2002-07-22
0,95
AFFAIRE CORNWELL CONTRE LE ROYAUME-UNI
Rezoluția ResDH(2002)95 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 25 aprilie 2000, definitivă la 25 iulie 2000 în cauza Cornwell împotriva Regatului Unit (Adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 iulie 2002 în cadrul celei d
CtEDO 2002-07-22
0,95
AFFAIRE LEARY CONTRE LE ROYAUME-UNI
Rezoluția ResDH(2002)96 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 25 aprilie 2000, definitivă la 25 iulie 2000 în cauza Leary împotriva Regatului Unit (Adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 iulie 2002 în cadrul celei de-a
CtEDO 2002-10-21
0,95
CASE OF DOWNIE AGAINST THE UNITED KINGDOM
Rezoluția ResDH(2002)144 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 mai 2002 în cazul Downie împotriva Regatului Unit (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 21 octombrie 2002 la cea de-a 810-a ședință a Deputaților Miniștr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă