CtEDO 12.09.2002 Auto

SAHIN et AUTRES contre la TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
12.09.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SAHIN et AUTRES contre la TURQUIE (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 44205/98 prezentată de Gülizar ȘAHAN și de alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 12 septembrie 2002 într-o cameră compusă din Ress președintele Cabral Barreto Caflisch Türmen Zupančič H.S. Greve Traja, judecătorii domnului V. Berger grefier de secțiune Având în vedere cererea formulată anterior în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 16 iulie 1998, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie în fața recurentelor, Dna Gülizar Șahin, Gülten Kavak, Ayten Kavak, Mücherref Șahin și Mübeccel Aslanca, sunt resortisanți turci cu reședința în Ankara. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către domnul Seydi Ulus și Tahsin Ulus, avocați la Baroul din Ankara. În luna septembrie a lunii septembrie a lunii septembrie a anului a anului a șoselelor naționale (Kaayollar În septembrie 1996, recurentele, în dezacord cu suma plătită, au introdus o acțiune în creștere a dreptului de proprietate la tribunalul din mare parte din Ankara. Prin hotărârea din 12 iunie 1997, tribunalul le-a acordat recurentelor un câștig de cauză și le-a acordat o despăgubire suplimentară totală de 121 890 800 de lire turcești (TRL). Această sumă era însoțită de dobânzi simple cu o rată legală de 30 % laan care urma să fie calculată începând cu data cedării terenurilor în la Curtea de Casație a confirmat hotărârea din 12 iunie 1997 printr-o hotărâre din 23 februarie 1998. L În calitate de reprezentant al recurentelor, dna Gülizar Șahin, Gülten Kavak, Ayten Kavak, Mücherref Șahin și dna Mübeccel Aslanca, am luat cunoștință de declarația guvernului Republicii Turcia, făcută în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei care are ca origine cererea nr. 44025/95 și conform căreia este pregătit să plătească, ex gratia suma totală de 18 000 ( optsprezece mii) de euro ( 1 150 (o mie o sută cincizeci) de euro, dna Mübeccel Aslanca 1 150 (o mie o sută cincizeci) de euro ( J a acceptat această propunere după ce a consultat în mod corespunzător recurentele care, în consecință, renunță la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele inițiale ale cererii. Această declarație se înscrie în cadrul regulamentului amiabil la care eu și guvernul, împreună cu recurentele, am ajuns. La 2 august 2002, guvernul a făcut, la rândul său, o declarație, semnată la 19 iulie 2002 44205/98, introdusă de dna Gülizar Șahin, Gülten Kavak, Ayten Kavak, Mücherref Șahin și Mübeccel Aslanca, guvernul Republicii Turcia oferă să plătească persoanelor interesate, ex gratia, suma globală de 18 000 (18 mii) EUR ( 7 100 (șapte mii de cenți) euro (adică 1 150 (mii de cenți) de euro , dna Ayten Kavak 3 200 (trei mii două sute) euro , dna Müsherref Șahin 1 150 (mii de cenți) euro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Această sumă nu va fi supusă nici unui impozit, nici niciunei alte sarcini fiscale la momentul relevant. Plata va avea loc în termen de trei luni de la data notificării [deciziei] Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. (1) lit. (a) și (c) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Plata va face obiectul unei soluționări definitive a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convențiile sau protocoalele sale și că nu are nici un motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine al Convenției]. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în Vincent Berger Georg Ress Moduleer Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2002-03-07
0,97
ÖZER et AUTRES contre la TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n° 42587/98 présentée par Saffet ÖZER et autres contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 7 mars 2002 en une chambre composée de MM. G. Ress, président, I.
CtEDO 2002-05-23
0,97
ANBAR contre la TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n° 41066/98 présentée par Memeren ANBAR contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 23 mai 2002 en une chambre composée de MM. G. Ress, président, I. Cabral
CtEDO 2002-12-05
0,97
ÜNLÜ et AUTRES contre la TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 43827/98 présentée par Ayşe ÜNLÜ et autres contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 5 décembre 2002 en une chambre composée de M. G. Ress, président,
CtEDO 2002-09-12
0,96
Y.U. contre la TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n° 41068/98 présentée par Y.U. contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 12 septembre 2002 en une chambre composée de M. G. Ress, président, M. I. Cabral B
CtEDO 2002-03-07
0,96
SARIKAYA ET AUTRES contre la TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n° 42664/98 présentée par Zeliha SARIKAYA et autres contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 7 mars 2002 en une chambre composée de MM. G. Ress, président
Sursă