CtEDO 05.12.2002 Auto

ÜNLÜ et AUTRES contre la TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
05.12.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ÜNLÜ et AUTRES contre la TURQUIE (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 43827/98 prezentată de Aysse ÜNLÜ și alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 5 decembrie 2002 într-o cameră compusă din Ress președinte Caflisch Kūris Türmen Hedigan Tsatsa-Nikolovska H.S. Greve, judecători și Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea formulată anterior în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 20 iulie 1998, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie ÎN FAȚĂ reclamanții, Ayșe Ünlü, Sadriye Ünlü Ceylan, Bedriye Ünlü Șahin, Kadriye Ünlü, Enise Ünlü Y 539, 898 și 3175) care aparțineau reclamanților, cu sediul în Ankara, au fost expropriați de drumurile naționale (Karayollar Reclamanții, în dezacord cu suma plătită, au introdus încă, în 1996, o acțiune în creștere a dreptului de proprietate la tribunalul pendinte din Ankara. Prin hotărârea din 20 mai 1997, Tribunalul a acordat reclamanților un câștig de cauză și le-a acordat o despăgubire suplimentară totală de 4 603 315 900 de lire turcești (TRL). Această sumă a fost însoțită de dobânzi simple la rata legală de 30 % laan care urmează să fie calculată de la data cedării terenurilor în la. Curtea de Casație a confirmat hotărârea din 20 mai 1997 printr-o hotărâre din 23 februarie 1998. La data de 18 mai 1998 a fost plătită reclamanților o sumă suplimentară de 7 617 392 000 TRL. ÎN Â Â La 21 august 2002, Curtea a primit de la reprezentanta reclamanților următoarea declarație semnată la 5 august 2002: Aysche Ünlü, Sadriye Ünlü Ceylan, Bedriye Ünlü Șahin, Kadriye Ünlü, Enise Ünlü Y , suma de 18 000 (18 mii) de euro ( Electrolux EUR) pentru prejudicii materiale și morale, precum și pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, împărțită în modul următor Pentru terenul nr. 539 7 200 (șapte mii două sute) EUR (Ayșe Ünlü, Sadriye Ünlü Ceylan, Bedriye Ünlü Șahin, Kadriye Ünlü, Enise Ünlü Y (Ayșe Ünlü, Sadriye Ünlü Ceylan, Bedriye Ünlü Șahin, Kadriye Ünlü, Enise Ünlü Y De asemenea, observ că plata va avea loc în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. J a acceptat această propunere după consultarea adecvată a reclamanților care, în consecință, renunță la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele inițiale ale cererii. Această declarație a fost făcută în cadrul regulamentului amiabil la care eu și guvernul, împreună cu reclamanții, am ajuns. La 5 noiembrie 2002, guvernul a trimis o declarație, semnată la 1 noiembrie 2002: Aysche Ünlü, Sadriye Ünlü Ceylan, Bedriye Ünlü Șahin, Kadriye Ünlü, Enise Ünlü Y Pentru parcela nr. 539 7 200 (șapte mii două sute) EUR (Ayse Ünlü, Sadriye Ünlü Ceylan, Bedriye Ünlü Șahin, Kadriye Ünlü, Enise Ünlü Ylmaz, Hac (Ayșe Ünlü, Sadriye Ünlü Ceylan, Bedriye Ünlü Șahin, Kadriye Ünlü, Enise Ünlü Y Nu va fi supusă niciunui impozit sau altor sarcini fiscale la momentul relevant. Plata va avea loc în termen de trei luni de la data notificării [deciziei] Curții în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) și (c) din Convenția europeană a drepturilor omului. Plata va face obiectul unei soluționări definitive a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convențiile sau protocoalele sale și că nu are nici un motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine al Convenției]. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în Vincent Berger Georg Ress Moduleer Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2002-05-23
0,97
GÜNDÜZ et AUTRES contre la TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n° 40692/98 présentée par Hürmüz GÜNDÜZ et autres contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 23 mai 2002 en une chambre composée de MM. G. Ress, président,
CtEDO 2002-05-23
0,97
ÖNDER et AUTRES contre la TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n° 40691/98 présentée par Rüstem ÖNDER et autres contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 23 mai 2002 en une chambre composée de MM. G. Ress, président, I
CtEDO 2002-03-07
0,97
ÖZER et AUTRES contre la TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n° 42587/98 présentée par Saffet ÖZER et autres contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 7 mars 2002 en une chambre composée de MM. G. Ress, président, I.
CtEDO 2002-03-07
0,97
SARIKAYA ET AUTRES contre la TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n° 42664/98 présentée par Zeliha SARIKAYA et autres contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 7 mars 2002 en une chambre composée de MM. G. Ress, président
CtEDO 2002-09-12
0,97
Y.U. contre la TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n° 41068/98 présentée par Y.U. contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 12 septembre 2002 en une chambre composée de M. G. Ress, président, M. I. Cabral B
Sursă