Secțiunea a treia Cerere nr. 4660/98 prezentată de Mehmet BARDAKÇI și de Nermin ALPDEM.R împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 12 septembrie 2002 într-o cameră compusă din Ress președintele Cabral Barreto Caflisch Türmen Zupančič H.S. Greve Traja, judecătorii dlui V. Berger grefier de secțiune Având în vedere cererea formulată anterior în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 26 decembrie 1997, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie ÎN FAȚĂ reclamanții, Dl Mehmet Bardakç.
și dna Nermin Alpdemir, sunt cetățeni turci, născuți în 1956 și, respectiv, 1922 reședinți în La data de 20 august 1996, reclamanții, în dezacord cu suma plătită, au introdus o acțiune în creștere a dreptului de proprietate la tribunalul din Marele Instanță d Prin hotărârea din 14 octombrie 1997, tribunalul le-a acordat reclamanților câștig de cauză și le-a acordat o despăgubire suplimentară de 909 150 000 de lire turcești (TRL).
Această sumă era însoțită de dobânzi restante simple, cu o rată legală de 30 % laan, care urma să fie calculată de la data cedării terenurilor în la În lipsa recursului în casare, decizia respectivă a devenit definitivă la 24 noiembrie 1997. În calitate de reprezentant al reclamanților, dl Mehmet Bardakçć și dl Hatice Nermin Alpdemir, am luat cunoștință de declarația guvernului Republicii Turcia, făcută în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei având ca origine cererea nr. 4660/98 și potrivit căreia este pregătit să plătească, ex gratia , suma de 6 000 (șase mii) de euro ( în ceea ce privește prejudiciul material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată.
De asemenea, observ că plata va avea loc în termen de trei luni de la data notificării [deciziei] Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) și (c) din Convenția europeană a drepturilor omului J a acceptat această propunere după consultarea adecvată a reclamanților care, în consecință, renunță la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele inițiale ale cererii. Această declarație a fost făcută în cadrul regulamentului amiabil la care eu și guvernul, împreună cu reclamanții, am ajuns. La 21 august 2002, guvernul a emis, la rândul său, o declarație semnată la 15 august 2002 Hatice Nermin Alpdemir, guvernul Republicii Turcia oferă părților interesate, ex gratia , suma de 6 000 (șase mii) de euro ( Plata va avea loc în termen de trei luni de la data notificării [deciziei] Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile.
Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convențiile sau protocoalele sale și că nu are nici un motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine al Convenției]. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în Vincent Berger Georg Ress Moduleer Președinte
DÉCISION Requête n° 41060/98 présentée par Mehmet BARDAKÇI et Nermin ALPDEMİR contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 12 septembre 2002 en une chambre composée de M. G. Ress , président , M. I. Cabral Barreto , M. L. Caflisch , M. R. Türmen , M. B. Zupančič , M me H.S. Greve , M. K. Traja, juges , et de M. V. Berger , greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 26 décembre 1997, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Les requérants, M. Mehmet Bardakçı et Mme Nermin Alpdemir, sont des ressortissants turcs, nés respectivement en 1956 et 1922 résidant à İzmir.
Ils sont représentés devant la Cour par M e Mehmet Nur Terzi, avocat au barreau d’İzmir. En juillet 1996, l’Administration des routes nationales ( Karayolları Genel müdürlüğü, « l’Administration » ) expropria des terrains des requérants. Une indemnité d’expropriation fixée par une commission d’experts fut versée aux requérants à la date d’expropriation. Le 20 août 1996, les requérants, en désaccord avec le montant payé, introduisirent un recours en augmentation de l’indemnité d’expropriation auprès du tribunal de grande instance d’İzmir. Par un jugement du 14 octobre 1997, le tribunal donna gain de cause aux requérants et leur accorda une indemnité complémentaire de 909 150 000 livres turques (TRL).
Cette somme était assortie d’intérêts moratoires simples au taux légal de 30 % l’an à calculer à partir de la date de cession des terrains à l’Administration. Faute de pourvoi en cassation, ladite décision devint définitive le 24 novembre 1997. L’indemnité complémentaire majorée d’un intérêt moratoire simple fut versée aux requérants le 4 mai 1998. Elle s’élevait à 1 455 974 000 TRL. EN DROIT Le 6 mai 2002, la Cour a reçu du représentant des requérants la déclaration suivante, signée le 30 avril 2002 : « En ma qualité de représentant des requérants, M. Mehmet Bardakçı et M me Hatice Nermin Alpdemir, j’ai pris connaissance de la déclaration du gouvernement de la République de Turquie, faite en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n° 41060/98 et selon laquelle il est prêt à verser, ex gratia , la somme de 6 000 (six mille) euros (« EUR ») au titre du préjudice matériel et moral ainsi que pour les frais et dépens.
Je note également que le versement aura lieu dans les trois mois suivant la date de notification de [la décision] de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 a) et c) de la Convention européenne des Droits de l’Homme J’accepte cette proposition après avoir dûment consulté les requérants qui, en conséquence, renoncent à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de la requête. Nous déclarons l’affaire définitivement réglée. La présente déclaration s’inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et moi-même, de concert avec les requérants, sommes parvenus.
» Le 21 août 2002, le Gouvernement a fait, à son tour, parvenir une déclaration, signée le 15 août 2002 : « Je déclare qu’en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n° 41060/98, introduite par M. Mehmet Bardakçı et M me Hatice Nermin Alpdemir, le gouvernement de la République de Turquie offre de verser aux intéressés, ex gratia , la somme de 6 000 (six mille) euros (« EUR » ) au titre du préjudice matériel et moral ainsi que pour les frais et dépens. Cette somme ne sera soumise à aucun impôt ni à une quelconque autre charge fiscale à l’époque pertinente. Le versement aura lieu dans les trois mois suivant la date de notification de [la décision] de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 a) et c) de la Convention européenne des Droits de l’Homme.
Le paiement vaudra règlement définitif de la cause. » La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention). Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Vincent Berger Georg Ress Greffier Président