SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 29985/96 prezentată de Abdülkerim YILMAZ și de alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 21 noiembrie 2002 într-o cameră compusă din Ress președintele Cabral Barreto Caflisch Türmen Zupančič Tsatsa-Nikolovska H.S. Greve, judecători și Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea formulată anterior în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 15 ianuarie 1996, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce ați intenționat acest lucru, face următoarea decizie ÎN FAȚĂ Reclamanții, Abdülkerim Y La 20 august 1992, reclamanții, în dezacord cu suma plătită, au introdus o acțiune în creștere a dreptului de proprietate la Tribunalul de Mare Instanță din Bulank. În iulie 1993, instanța le-a acordat reclamanților o indemnizație suplimentară de 209 654 000 de lire turcești (TRL). Această sumă era însoțită de dobânzi simple, cu o rată legală de 30 % laan, care urma să fie calculată începând cu data cedării terenurilor pe la. Curtea de Casație a confirmat hotărârea din 1 iulie 1993. iulie 1993, iar decizia respectivă a devenit definitivă la 14 septembrie 1995. La data de 12 iunie 2002, Curtea a primit de la reprezentantul reclamantului următoarea declarație semnată la 4 iunie 2002: În calitate de reprezentant al reclamanților, dnii Abdulkerim Y 800 (14 mii opt sute) de euro ( mai mult de 8 cenți) pentru prejudicii materiale și morale, precum și pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată. De asemenea, observ că plata va avea loc în termen de trei luni de la data notificării [deciziei] Curții în conformitate cu art. 37 alin. (1) lit. (a) și (c) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. J a acceptat această propunere după consultarea adecvată a reclamanților care, în consecință, renunță la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele inițiale ale cererii. Această declarație a fost făcută în cadrul regulamentului amiabil la care eu și guvernul, împreună cu reclamanții, am ajuns. La 2 octombrie 2002, guvernul a trimis o declarație semnată la 30 septembrie 2002: 29985/96, introdusă de dnii Abdulkerim Yalmaz, Salim Yalmaz, Abdullah Yalmaz, Mehmet Yelmaz, precum și de domnul Gevri Ekmekçi, guvernul Republicii Turcia oferă să plătească la i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Această sumă nu va fi supusă nici unui impozit sau niciunei alte sarcini fiscale la momentul relevant. Plata va avea loc în termen de trei luni de la data notificării [deciziei] Curții în conformitate cu art. 37 alin. (1) lit. (a) și (c) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Plata va face obiectul unei soluționări definitive a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convențiile sau protocoalele sale și că nu are nici un motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine al Convenției]. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în Vincent Berger Georg Ress Moduleer Președinte
Requête n
o
29985/96
présentée par Abdülkerim YILMAZ et autres
contre la Turquie
La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 21 novembre 2002 en une chambre composée de
M.
G.
Ress
,
président
,
M.
I.
Cabral Barreto
,
M.
L.
Caflisch
,
M.
R.
Türmen
,
M.
B.
Zupančič
,
M
me
M.
Tsatsa-Nikolovska
,
M
me
H.S.
Greve,
juges
,
et de
M.
V.
Berger,
greffier de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 15 janvier 1996,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Les requérants, Abdülkerim Yılmaz, Salim Yılmaz, Abdullah Yılmaz, Mehmet Yılmaz et Gevri Ekmekçi, sont des ressortissants turcs résidant à Muș. Ils sont représentés devant la Cour par M
e
Selahattin Kaya, avocat au barreau d’Ankara.
En 1990, l’Administration nationale des eaux (
Devlet Su İșleri
, «
l’Administration ») expropria des terrains des requérants.
Une indemnité d’expropriation fixée par une commission d’experts fut versée aux requérants à la date d’expropriation.
Le 20 août 1992, les requérants, en désaccord avec le montant payé, introduisirent un recours en augmentation de l’indemnité d’expropriation auprès du tribunal de grande instance de Bulanık.
Par un jugement du 1
er
juillet 1993, le tribunal donna gain de cause aux requérants et leur accorda une indemnité complémentaire de 209 654 000 livres turques (TRL). Cette somme était assortie d’intérêts moratoires simples au taux légal de 30 % l’an à calculer à partir de la date de cession des terrains à l’Administration.
La Cour de cassation confirma le jugement du 1
er
juillet 1993 et ladite décision devint définitive le 14 septembre 1995.
L’indemnité complémentaire majorée d’un intérêt moratoire simple fut versée aux requérants le 28 janvier 1997. Elles s’élevait à 444 182 000 TRL.
Le 12 juin 2002, la Cour a reçu du représentant du requérant la déclaration suivante, signée le 4 juin 2002 :
« En ma qualité de représentant des requérants, MM. Abdulkerim Yılmaz, Salim Yılmaz, Abdullah Yılmaz, Mehmet Yılmaz, ainsi que M
me
Gevri Ekmekçi, j’ai pris connaissance de la déclaration du gouvernement de la République de Turquie, faite en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n
o
29985/96 et selon laquelle il est prêt à verser,
ex gratia
, la somme de 14
800 (quatorze mille huit cents) euros (« EUR » ) au titre du préjudice matériel et moral ainsi que pour les frais et dépens.
Je note également que le versement aura lieu dans les trois mois suivant la date de notification de [la décision] de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 a) et c) de la Convention européenne des Droits de l’Homme
J’accepte cette proposition après avoir dûment consulté les requérants qui, en conséquence, renoncent à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de la requête. Nous déclarons l’affaire définitivement réglée.
La présente déclaration s’inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et moi-même, de concert avec les requérants, sommes parvenus. »
Le 2 octobre 2002, le Gouvernement a fait parvenir une déclaration, signée le 30 septembre 2002 :
« Je déclare qu’en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n
o
29985/96, introduite par MM. Abdulkerim Yılmaz, Salim Yılmaz, Abdullah Yılmaz, Mehmet Yılmaz, ainsi que M
me
Gevri Ekmekçi, le gouvernement de la République de Turquie offre de verser aux l’intéressés,
ex gratia
, la somme de 14
800 (quatorze mille huit cents) euros («
EUR » ) au titre du préjudice matériel et moral ainsi que pour les frais et dépens. Cette somme ne sera soumise à aucun impôt ni à une quelconque autre charge fiscale à l’époque pertinente. Le versement aura lieu dans les trois mois suivant la date de notification de [la décision] de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 a) et c) de la Convention européenne des Droits de l’Homme. Le paiement vaudra règlement définitif de la cause. »
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1
in fine
de la Convention).
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Vincent
Berger
Georg
Ress
Greffier
Président