- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 5 noiembrie 2002
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Inadmisibil
Suslo împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
Reclamantul, Anna Ivanovna Suslo, este o națională ucraineană, născut în 1929 și locuiește în orașul Chernigov. Ea este reprezentată în fața Curții de către dna Rozmovenko, un avocat practicant în Chernigov, Ucraina. În anul 2000 reclamantul a instituit o procedură civilă în Curtea de districtul Desnyansky din Chernigov împotriva fiului său, fost-fiică și a Comitetului Executiv al Consiliului Municipal Chernigov în legătură cu o litigiu privind proprietatea unui apartament. La 24 iulie 2000, instanța a respins cererea reclamantului (având în vedere cererea (având în vedere principiul sărbătorii). La 3 octombrie 2000, Curtea Regională Chernigiv a susținut decizia instanței de primă instanță.
În 2001 reclamantul a apelat la Curtea Supremă a Ucrainei în temeiul noului procedură de recurs de casă introdusă în iunie 2001. La 5 februarie 2002, comitetul de trei judecători ai Camerei Civile a Curții Supreme a Ucrainei ( Un al treilea nivel de competență, care să facă parte din procedura judiciară ordinară, a fost introdus în sistemul juridic ucrainean prin legea Ucrainei „pentru introducerea modificărilor Codului de procedură civilă din Ucraina” din 21 iunie 2001. A intrat în vigoare la 29 iunie 2001. În conformitate cu noile dispoziții, părțile au dreptul de a face apel împotriva hotărârii instanței de primă instanță și/sau a instanței de apel la Curtea Supremă a Ucrainei, acționând ca instanță de casă.
Legea (art. 329) prevede filtrarea apelurilor de casă de către un grup de trei judecători ai Camerei Civile a Curții Supreme care hotărăsc dacă ar trebui să fie acordată sau nu. Nu este prevăzută nici o participare a părților în această etapă a procedurii. Lăsarea recursului este acordată cu excepția cazului în care comitetul hotărăște în unanimitate contrar. Sistemul a devenit eficace începând cu 29 iunie 2001 și a avut în vedere cazurile în care se întâmpină în fața instanțelor de primă și a cele de-a doua instanțe. În temeiul dispozițiilor tranzitorii ale aceleiași legi, orice decizie finală într-un caz civil ar putea fi apelată în temeiul noului proces de casaturare în termen de trei luni de la intrarea în vigoare a noului drept, care a fost de la 29 iunie la 29 septembrie 2001.
The applicant, Anna Ivanovna Suslo, is a Ukrainian national, who was born in 1929 and resides in the city of Chernigov. She is represented before the Court by Ms. Rozmovenko, a lawyer practising in Chernigov, Ukraine. In 2000 the applicant instituted civil proceedings in the Desnyansky District Court of Chernigov against her son, ex-daughter-in-law and the Executive Committee of the Chernigov City Council in relation to a dispute concerning the ownership of an apartment. On 24 July 2000, the court rejected the applicant’s claim (Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова). On 3 October 2000 the Chernigiv Regional Court upheld (Ухвала Чернігівського обласного суду) the decision of the court of first instance.
In 2001 the applicant appealed to the Supreme Court of Ukraine under the new cassation appeal procedure introduced in June 2001. On 5 February, 2002, the panel of three judges of the Civil Chamber of the Supreme Court of Ukraine (Ухвала Верховного Суду України) rejected the applicant’s request for leave to appeal. A third level of jurisdiction, to be part of the ordinary judicial procedure, was introduced into the Ukrainian legal system by the law of Ukraine “on the Introduction of Changes to the Civil Procedure Code of Ukraine” of 21 June 2001. It came into force on 29 June 2001. Under the new provisions, the parties are entitled to appeal against the decision of the first instance court and/or the appellate court to the Supreme Court of Ukraine, acting as a court of cassation.
The law (Article 329) provides for the filter of cassation appeals by a panel of three judges of the Civil Chamber of the Supreme Court who decide whether or not leave to appeal should be granted. No participation of the parties is foreseen at this stage of proceedings. Leave to appeal is granted unless the panel unanimously decides otherwise. The system became effective as of 29 June 2001 and concerned cases pending before first and second instance courts. Under transitional provisions of the same law, any final decision in a civil case could be appealed under the new cassation procedure within three months of the new law coming into force, that was from 29 June to 29 September 2001.