FERENSTEIN v. POLAND

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 52499/99, de către Krzysztof FERENSTEIN împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 12 noiembrie 2002 în calitate de Cameră compusă de Președintele Sir Nicolas Bratza Pellonpäää Pastor Ridruejo dna Strážnická Maruste Pavlovschi Garlicki și de grefierul Secțiunii O’BOYLE Având în vedere cererea depusă la Curte la 8 aprilie 1999, având în vedere declarațiile părților cu privire la încheierea unei soluții prietenoase, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Krzysztof Ferenstein, este un național polonez, născut în 1951 și locuiește în Gałków, Polonia. El este reprezentat în fața Curții de către dl. L. Zgutka, avocat practicant la Varsovia, Polonia. Guvernul contestat este reprezentat de dl K. Drzewicki, Ministerul Afacerilor Externe Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. La 4 aprilie 1996, reclamantul a depus în judecata de răspundere Blos Limited Company la Curtea de District Varsovia-Praga (Såd Rejonowy) La 31 mai 2001, Curtea a anunțat actuala cerere guvernului polonez, în conformitate cu art. 54 § 3 litera (b) din Regulamentul de procedură. La 17 octombrie 2001, Guvernul a solicitat Grefierului să le asiste în negocierile de soluționare prietenoase. În urma unui schimb de corespondență între părți și grefierul celei de-a patra secțiune a Curții, părțile au prezentat declarațiile lor oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. Declarația Guvernului a fost primită la 13 septembrie 2002. Reclamantul și-a prezentat declarația la 27 septembrie 2002. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că nu a fost respectat dreptul său de a avea o audiere în termen rezonabil. HOTĂRÂREA La 13 septembrie 2002, Curtea a primit de la Guvernul Polonez o declarație care a citit, în măsura în care este cazul: „Declar că, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, Guvernul Poloniei oferă să plătească 10 000 de zloti polonezi dlui Krzysztof Ferenstein (pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri), precum și orice impozit care poate fi taxabil pe suma de mai sus, iar acesta va fi plătit în termen de trei luni... Această plată va constitui rezoluția finală a cazului. ...” La 27 septembrie 2002, reclamantul a prezentat o declarație care a citit, în partea sa relevantă: „Not că Guvernul Poloniei sunt dispus să-mi plătească suma de 10.000 de zloti polonezi (pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri), precum și orice impozit care poate fi taxabil pe suma de mai sus, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Accept propunerea și renunță la orice nouă reclamații din nou în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declar că aceasta constituie o soluționare finală a cazului. ...” Curtea ia act de acordul achiziționat între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale. Prin urmare, cazul ar trebui să fie eliminat din listă, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (b) și cu art. 39 din Convenție. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cauze.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 52499/99

by Krzysztof FERENSTEIN

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 12

November 2002 as a Chamber composed of

Sir

Nicolas

Bratza

,

President

,

Mr

M.

Pellonpää

,

Mr

A.

Pastor Ridruejo

,

Mrs

V.

Strážnická

,

Mr

R.

Maruste

,

Mr

S.

Pavlovschi

,

Mr

L.

Garlicki

,

judges

,

and

Mr

M.

O’BOYLE

,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged with the Court on 8 April 1999,

Having regard to the parties’ declarations on concluding a friendly settlement,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Mr Krzysztof Ferenstein, is a Polish national, born in 1951 and living in Gałków, Poland. He is represented before the Court by Mr

L. Zgutka, a lawyer practising in Warsaw, Poland. The respondent Government are represented by Mr K. Drzewicki, of the Ministry of Foreign Affairs

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

On 4 April 1996 the applicant sued the Blos Limited Liability Company in the Warsaw-Praga District Court (

Sąd Rejonowy

), seeking payment. The proceedings are still pending before that court.

On 31 May 2001 the Court gave notice of the present application to the Polish Government, pursuant to Rule 54 § 3 (b) of the Rules of Court.

On 17 October 2001 the Government asked the Registrar to assist them in friendly settlement negotiations.

Following an exchange of correspondence between the parties and the Registrar of the Fourth Section of the Court, the parties submitted their formal declarations accepting a friendly settlement of the case. The Government’s declaration was received on 13 September 2002. The applicant submitted his declaration on 27 September 2002.

COMPLAINT

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention that his right to have a hearing within a “reasonable time” was not respected.

THE LAW

On 13 September 2002 the Court received from the Polish Government a declaration that read, in so far as relevant:

“I declare that, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case, the Government of Poland offer to pay 10,000 Polish zlotys to Mr Krzysztof Ferenstein (to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs) plus any tax that may be chargeable on the above amount, and it will be payable within three months ... This payment will constitute the final resolution of the case. ...”

On 27 September 2002 the applicant submitted a declaration that read, in its relevant part:

“I note that the Government of Poland are prepared to pay me the sum of 10,000 Polish zlotys (to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs) plus any tax that may be chargeable on the above amount, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

I accept the proposal and waive any further claims agains.t Poland in respect of the facts of this application. I declare that this constitutes a final settlement of the case. ...”

The Court takes note of the agreement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols.

Accordingly, the case should be struck out of the list, pursuant to Article

37 § 1 (b) and Article 39 of the Convention.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Michael

O’Boyle

Nicolas

Bratza

Registrar

President