Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 22.07.2026

2rci-40/26 — contestatia inaintata de creditorul SRL Vadalex Agro cu privire la neadmiterea creantei sale de rangul VI in tabelul definitiv al creantelor din 12 februarie 2025

HOTĂRÂRE
22.07.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
contestatia inaintata de creditorul SRL Vadalex Agro cu privire la neadmiterea creantei sale de rangul VI in tabelul definitiv al creantelor din 12 februarie 2025
Temei legal
Recurs restituit in temeiul art 426 1 alin 1 lit e CPC deoarece incheierea curtii de apel prin care s-a restituit cererea de recurs nu poate fi atacata cu recurs potrivit legii.
Citează această cauză
2rci-40/26 — contestatia inaintata de creditorul SRL Vadalex Agro cu privire la neadmiterea creantei sale de rangul VI in tabelul definitiv al creantelor din 12 februarie 2025 (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-02-22
0,90
2ac-48/23 — contestatie împotriva tabelului definitiv al creantelor
269-270 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se respinge cererea depusă de SRL „Focaro Agro” cu privire la strămutarea cauzei în altă instanță
CSJ 2016-09-21
0,90
2rac-356/16 — cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întîrziere și a penalității
contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a considera recursul declarat de SRL „Dimtact Agro” ca inadmisibil. În conformitate cu art. art. 270, art. 433 lit. a), art. 440 CPC, completul Colegiului civil,
CSJ 2020-02-19
0,90
2rhc-6/20 — cu privire la încasarea datoriei, a penalității și a dobânzii de întârziere
. (1) lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie dispune: Se respinge ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Asociaţia Obştească „Producătorii de struguri din Văsieni” î
CSJ 2025-05-07
0,90
2ac-131/25 — asupra creantei neadmise în tabelul definitiv al creantelor
pundere Limitată „Aviflor GV”, Nicolae Bostan, privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță de judecată egală în grad. Contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „David Agro” asupra creanței neadmis
CSJ 2018-02-28
0,89
2rc-36/18 — încasarea datoriei, dobânzii de întârziere, compensarea cheltuielilor de judecată
art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie D E C I D E: Se respinge recursul declarat de Societatea Comerciale „Felis 777” Societate cu Răspundere Limitată, reprezentată de către avo
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă