ABDULLAZADE v. AZERBAIJAN

Prima secțiune decizia nr. 52394/20 Javidan ABDULLAZADE împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 15 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková , Președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 12 Noiembrie 2020, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl J. Javadov, un avocat cu sediul în Azerbaidjan. În temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și al articolului 6 § 1 din Convenția privind impunerea unei interdicții de călătorie asupra ei de către autoritățile interne și faptul că autoritățile interne nu au putut executa hotărârea instanței interne care a ordonat ridicarea interdicției de călătorie au fost comunicate guvernului azerigian („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. menționat pe termen de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. De asemenea, Guvernul s-a angajat să asigure executarea hotărârii instanțelor interne care ordonă ridicarea interdicției de călătorie impuse reclamantului. Plata și executarea hotărârii instanțelor interne care ordonă ridicarea interdicției de călătorie va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 6 iulie 2023. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și art. 6 § 1 din Convenția (impunerea interdicției de călătorie și nerespectarea executării unei hotărâri interne care ordonă ridicarea sa) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile (în euro) [2] 52394/20 12/11/2020 Javidan Rauf gizi ABDULLAZADE 1973 Javad JAVADOV Baku 05/05/2023 03/05/2023 4.000 2.000 (a fi plătit direct la contul bancar al reprezentantului reclamantului) [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. [2] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 52394/20

Javidan ABDULLAZADE

against Azerbaijan

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 15 June 2023 as a Committee composed of:

Alena Poláčková

, President

,

Gilberto Felici,

Raffaele Sabato

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 12

November 2020,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant was represented by Mr J. Javadov, a lawyer based in Azerbaijan.

The applicant’s complaints under Article 2 of Protocol No. 4 to the Convention and Article 6 § 1 of the Convention concerning the imposition of a travel ban on her by the domestic authorities and the failure of the domestic authorities to execute the domestic court’s judgment ordering the lifting of that travel ban were communicated to the Azerbaijani Government (“the Government”).

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Azerbaijan in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay her the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The Government also undertook to ensure the execution of the judgment of the domestic courts ordering the lifting of the travel ban imposed on the applicant.

The payment and execution of the judgment of the domestic courts ordering the lifting of the travel ban will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 6 July 2023.

Viktoriya Maradudina

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article 2 of Protocol No. 4 to the Convention and Article 6 § 1 of the Convention

(imposition of the travel ban and failure to execute a domestic judgment ordering its lifting)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non

‑

pecuniary damage (in euros)

[1]

Amount awarded for costs and expenses

(in euros)

[2]

52394/20

12/11/2020

Javidan

Rauf gizi ABDULLAZADE

1973

Javad

JAVADOV

Baku

05/05/2023

03/05/2023

4,000

2,000

(to be paid directly to the bank account of the applicant’s representative)

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.

[2]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.