CtEDO 29.06.2023 Auto

RUSTAMOVA v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
29.06.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
RUSTAMOVA v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nu. 1063/22 Fidan RUSTAMOVA împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 29 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková , Președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 15 Decembrie 2021, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul apendice. Reclamantul a fost reprezentat de dl S. Afandiyev, un avocat cu sediul în Azerbaidjan. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și al articolului 6 § 1 din Convenția privind impunerea unei interdicții de călătorie asupra ei de către autoritățile naționale pentru o datorie nerambursată, precum și presupusa nejustificare a procedurilor respective au fost comunicate guvernului azerbaijian („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. Guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. Guvernul s-a angajat, de asemenea, să ridice interdicția de călătorie impusă reclamantului. Plățile și ridicarea interdicției de călătorie vor constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcătoare că decontarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 20 iulie 2023. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și al articolului 6 § 1 din Convenție (impunerea unei interdicții de călătorie și a presupusului nedrept al procedurii respective) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli (în euro) [2] 1063/22 15/12/2021 Fidan Rovshan gizi RUSTAMOVA 1997 Sadig AFANDIYEV Baku 17/05/2023 23/02/2023 5.000 1.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. [2] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă