- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 15 iunie 2023
- Stat pârât
- AZE
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Guliyev împotriva Azerbaidjanului
Traducere în română Auto
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 49574/20 Rauf GULIYEV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 15 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková , președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 22 octombrie 2020, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl J. Javadov, un avocat cu sediul în Azerbaidjan.
Plângerile reclamantului în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și al articolului 8 din Convenție privind impunerea unei interdicții de călătorie asupra acestuia de către autoritățile naționale și confiscarea presupusă ilegală a telefonului său mobil au fost comunicate guvernului azerbaigian („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.
Guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. Guvernul s-a angajat, de asemenea, să ridice interdicția de călătorie impusă reclamantului. Plățile și ridicarea interdicției de călătorie vor constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcătoare că decontarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 6 iulie 2023. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și al articolului 8 din Convenție (impoziția interdicției de călătorie și a presupusei ilicitări de confiscare a unui telefon mobil) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli (în euro) [2] 49574/20 22/10/2020 Rauf Aydin oglu GULIYEV 1988 Javad JAVADOV Baku 05/05/2023 03/05/2023 4.000 2.000 (de a fi plătite direct la contul bancar al reprezentantului reclamantului) [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.
[2] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.
FIRST SECTION
DECISION Application no. 49574/20 Rauf GULIYEV against Azerbaijan (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 15 June 2023 as a Committee composed of: Alena Poláčková , President , Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 22 October 2020, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Mr J. Javadov, a lawyer based in Azerbaijan. The applicant’s complaints under Article 2 of Protocol No. 4 to the Convention and Article 8 of the Convention concerning the imposition of a travel ban on him by the domestic authorities and the allegedly unlawful seizure of his mobile phone were communicated to the Azerbaijani Government (“the Government”). The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Azerbaijan in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him the amounts detailed in the appended table.
These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The Government also undertook to lift the travel ban imposed on the applicant. The payment and lifting of the travel ban will constitute the final resolution of the case.
THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 6 July 2023. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 2 of Protocol No. 4 to the Convention and Article 8 of the Convention (imposition of the travel ban and allegedly unlawful seizure of a mobile phone) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non ‑ pecuniary damage (in euros) [1] Amount awarded for costs and expenses (in euros) [2] 49574/20 22/10/2020 Rauf Aydin oglu GULIYEV 1988 Javad JAVADOV Baku 05/05/2023 03/05/2023 4,000 2,000 (to be paid directly to the bank account of the applicant’s representative) [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicant.
[2] Plus any tax that may be chargeable to the applicant.