HAJIYEVA v. AZERBAIJAN
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
HAJIYEVA v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2025)
Decizia nr. 17937/23 Sevil HAJIYEVA împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 23 ianuarie 2025 în calitate de comitet al comitetului compus din: Oddný Mjöll Arnardóttir , Președintele Úna Ní Raiheartaigh, Mateja δurović , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 13 aprilie 2023, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl K. Bagirov, avocat cu sediul în Azerbaidjan. În temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și al articolului 6 § 1 din Convenția privind impunerea unei interdicții de călătorie asupra ei de către autoritățile interne și faptul că autoritățile interne nu au putut executa hotărârea instanței interne care a ordonat ridicarea interdicției de călătorie au fost comunicate guvernului azerigian („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. menționat pe o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. De asemenea, Guvernul s-a angajat să asigure executarea hotărârii instanțelor interne care ordonă ridicarea interdicției de călătorie impuse reclamantului. Plata și executarea hotărârii instanțelor interne care ordonă ridicarea interdicției de călătorie va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 13 februarie 2025. Viktoriya Maradudina Oddný Mjöll Arnardóttir Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice de cerere privind plângerea în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și art. 6 § 1 din Convenție (impunerea interdicției de călătorie și neexecutarea unei hotărâri interne care ordonă ridicarea sa) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli (în euro) [1] 17937/23 13/04/2023 Sevil Balasoltan gizi HAJIYEVA 1970 Khalid Bagirov Baku 17/09/2024 18/09/2024 4.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.