Sari la conținut
CtEDO 23.01.2025 Auto

SARKAYEV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
23.01.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SARKAYEV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 8938/24 Abdulla SARKAYEV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 23 ianuarie 2025 în calitate de comitet compus din: Oddný Mjöll Arnardóttir , Președintele Úna Ní Raiheartaigh , Mateja δurović , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererea depusă la 7 martie 2024, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl E. Sadigov, avocat în Azerbaidjan.

Plângerile reclamantului în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția privind impunerea unei interdicții de călătorie asupra acestuia de către autoritățile interne au fost comunicate guvernului azerigian („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

Guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. Guvernul s-a angajat, de asemenea, să ridice interdicția de călătorie impusă reclamantului. Plățile și ridicarea interdicției de călătorie vor constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcătoare că decontarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 13 februarie 2025. Viktoriya Maradudina Oddný Mjöll Arnardóttir Președintele Adjunct Registru interimar Apendice Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenție (impunerea interdicției de călătorie) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile (în euro) [2] 8938/24 07/03/2024 Abdulla Ali oglu SARKAYEV 1989 Elchin Sadigov Baku 17/09/2024 20/09/2024 3.000 500 (de a fi plătit direct la contul bancar al reprezentantului reclamantului) [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

[2] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-01-23
0,97
RZAYEV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
Decizia nr. 1323/23 Hasangulu RZAYEV împotriva Azerbaidjanului și alte 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 ianuarie 2025 în calitate de comitet al comitetului compu
CtEDO 2025-01-23
0,97
MAMMADOV v. AZERBAIJAN
Decizia nr. 7551/24 Ednan MAMMADOV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 23 ianuarie 2025 în calitate de comitet al comitetului compus din: Oddný Mjöll
CtEDO 2025-03-13
0,97
FARZIYEV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
DECIZIA nr. 5192/18 Gulali FARZIEV împotriva Azerbaidjanului și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 13 martie 2025 în calitate de comitet compus din: Oddný Mjö
CtEDO 2025-06-19
0,97
MEHDIYEV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
Decizia nr. 55670/22 Samandar MEHDIYEV împotriva Azerbaidjanului și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 19 iunie 2025 în calitate de comitet al comitetului
CtEDO 2025-11-20
0,97
MUSAYEV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
Decizia nr. 42799/22 Elkhan MUSAYEV împotriva Azerbaidjanului și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 20 noiembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Dian
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă