Secțiunea a treia Cerere nr. 42984/98 prezentată de Șükran ULUBEY împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 12 decembrie 2002 într-o cameră compusă din Ress președintele Cabral Barreto Caflisch Türmen Zupančič H.S. Greve Traja, judecători și Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea formulată anterior în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 20 iulie 1998, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de acest lucru, face următoarea decizie în fața recurentei, Șükran Ulubey, este resortisant turc, născut în 1933 și rezident în Ankara. Aceaceasta este reprezentată în fața Curții de către M. Seydi Ulus și Tahsin Ulus, avocați în barou d . Ankara. În 1996, terenul reclamantei, situat în Ankara, a fost expropriat de Hotărârea Generală Drumuri Naționale (Karayollar Recurenta, în dezacord cu suma plătită, a introdus încă, în 1996, o acțiune în creștere a dreptului de proprietate la tribunalul pendinte d ankara. Prin hotărârea din 26 iunie 1997, instanța a acordat recurentei un câștig de cauză și i-a acordat o despăgubire suplimentară de 2 210 670 000 de lire turcești (TRL). Această sumă era însoțită de dobânzi simple cu o rată legală de 30 % laan care urma să fie calculată de la data cedării terenului. Curtea de Casație a confirmat hotărârea din 26 iunie 1997 printr-o hotărâre din 9 februarie 1998. În calitate de reprezentant al recurentei, la 18 mai 1998, Curtea a primit de la reprezentantul recurentei următoarea declarație, semnată la 7 mai 2002: Șükran Ulubey, j a luat cunoștință de declarația guvernului Republicii Turcia, făcută în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine instanța nr. 42984/98 și conform căreia este pregătit să plătească, ex gratia, suma de 5 600 (cinci mii șase sute) de euro pentru prejudiciul material și moral, precum și pentru cheltuielile și cheltuielile de judecată. De asemenea, observ că plata va avea loc în termen de trei luni de la data notificării [deciziei] Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) și (c) din Convenția europeană a drepturilor omului. Această propunere este acceptată după consultarea în mod corespunzător a reclamantei care, în consecință, renunță la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele inițiale ale cererii. Suntem de acord asupra cauzei soluționate definitiv. Această declarație se face în cadrul regulamentului amiabil la care am ajuns eu și guvernul, de comun acord cu reclamanta. La 4 iulie 2002, guvernul a trimis o declarație, semnată la 1 iulie 2002: , suma de 5 600 (cinci mii șase sute) euro pentru prejudicii materiale și morale, precum și pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată. Această sumă nu va fi supusă nici unui impozit sau niciunei alte sarcini fiscale la momentul relevant. Plata va avea loc în termen de trei luni de la data notificării [deciziei] Curții în conformitate cu art. 1 (a) și (c) ale Convenției Europene a Drepturilor Omului. Plata va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convențiile sau protocoalele sale și că nu are nici un motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine al Convenției]. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în Vincent Berger Georg Ress Moduleer Președinte
Requête n
o
42984/98
présentée par Șükran ULUBEY
contre la Turquie
La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 12 décembre 2002 en une chambre composée de
M.
G.
Ress
,
président
,
M.
I.
Cabral Barreto
,
M.
L.
Caflisch
,
M.
R.
Türmen
,
M.
B.
Zupančič
,
M
me
H.S.
Greve
,
M.
K.
Traja,
juges
,
et de
M.
V.
Berger,
greffier de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 20 juillet 1998,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
La requérante, Șükran Ulubey, est une ressortissante turque, née en 1933 et résidant à Ankara. Elle est représentée devant la Cour par M
es
Seydi Ulus et Tahsin Ulus, avocats au barreau d’Ankara.
En 1996, le terrain de la requérante, sis à Ankara, fut exproprié par la Direction générale des routes nationales (
Karayolları Genel Müdürlüğü
«
la
Direction » ) pour la construction d’une voie périphérique.
Une indemnité d’expropriation fixée par une commission d’experts fut versée à la
requérante à la date d’expropriation.
La requérante, en désaccord avec le montant payé introduisit, toujours en 1996, un recours en augmentation de l’indemnité d’expropriation auprès du tribunal de grande instance d’Ankara.
Par un jugement du 26 juin 1997, le tribunal donna gain de cause à la requérante et lui accorda une indemnité complémentaire de 2 210 670 000 livres turques (TRL). Cette somme était assortie d’intérêts moratoires simples au taux légal de 30 % l’an à calculer à partir de la date de cession du terrain.
La Cour de cassation confirma le jugement du 26 juin 1997 par un arrêt du 9 février 1998.
L’indemnité complémentaire majorée d’un intérêt moratoire simple fut versée à la requérante, le 18 mai 1998. Elle s’élevait à 3 800 851 000 TRL.
Le 15 mai 2002, la Cour a reçu du représentant de la requérante la déclaration suivante, signée le 7 mai 2002 :
« En ma qualité de représentant de la requérante, M
me
Șükran Ulubey, j’ai pris connaissance de la déclaration du gouvernement de la République de Turquie, faite en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n
o
42984/98 et selon laquelle il est prêt à verser,
ex gratia
, la somme de 5 600 (cinq mille six cents) euros au titre du préjudice matériel et moral ainsi que pour les frais et dépens.
Je note également que le versement aura lieu dans les trois mois suivant la date de notification de [la décision] de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 a) et c) de la Convention européenne des Droits de l’Homme
J’accepte cette proposition après avoir dûment consulté la requérante qui, en conséquence, renonce à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de la requête. Nous déclarons l’affaire définitivement réglée.
La présente déclaration s’inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et moi-même, de concert avec la requérante, sommes parvenus. »
Le 4 juillet 2002, le Gouvernement a fait parvenir une déclaration, signée le 1
er
juillet 2002 :
« Je déclare qu’en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n
o
42984/98, introduite par M
me
Șükran Ulubey, le gouvernement de la République de Turquie offre de verser à l’intéressée,
ex gratia
, la somme de 5 600 (cinq mille six cents) euros au titre du préjudice matériel et moral ainsi que pour les frais et dépens. Cette somme ne sera soumise à aucun impôt ni à une quelconque autre charge fiscale à l’époque pertinente. Le versement aura lieu dans les trois mois suivant la date de notification de [la décision] de la Cour rendue conformément à l’article
37
§
1 a) et c) de la Convention européenne des Droits de l’Homme. Le paiement vaudra règlement définitif de la cause. »
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1
in fine
de la Convention).
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Vincent
Berger
Georg
Ress
Greffier
Président