Sotiris și Nikos Koutras Attee împotriva Greciei

Rezoluția ResDH(2003)16 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 16 noiembrie 2000 (definită la 16 februarie 2001) în cauza Société anonyme (Société anonyme) Sotiris și Nikos Koutras ATTEE (adoptată de Comitetul de Miniștri la 24 februarie 2003, în cadrul celei de-a 827-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 16 noiembrie 2000 în cauza Société anonyme Reamintind faptul că, la originea acestei cauze, se află o cerere (nr. 39442/98) formulată împotriva Greciei, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la data de 11 iulie 1997, în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de către Societatea anonimă Sotiris și NiKos Koutras ATTEE, o societate pe acțiuni grecească, și că Curtea, sesizată cu această cauză în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibile obiecțiunile referitoare la un obstacol disproporționat în calea dreptului societății reclamante de a avea acces la un tribunal din cauza faptului că a recurs în anulare de către Consiliul de Stat din cauza unei erori materiale,

precum și din cauza lipsei unor căi de atac efective pentru a-și exercita drepturile; întrucât, în hotărârea sa din 16 noiembrie 2000, Curtea, în unanimitate; - a spus că a avut loc o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție; - a spus că nu este necesar să se ia o hotărâre cu privire la acest aspect, în temeiul articolului 13 din Convenție; - a declarat că guvernul statului pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data la care hotărârea va deveni definitivă, 3 000 000 de drahme grecești pentru prejudicii morale și 250 000 de drahme grecești pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, cu o sumă suplimentară care poate fi datorată în temeiul taxei pe valoarea adăugată; - a spus că aceste sume ar trebui să majoreze un interes simplu cu 6% l .an de la expirarea termenului menționat și până la restanță; - a respins pretențiile părții reclamante în ceea ce privește satisfacția echitabilă pentru surplus; având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; După ce a invitat guvernul statului pârât să ia măsurile luate ca urmare a hotărârii din 16 noiembrie 2000, având în vedere obligația pe care Grecia o are de a se conforma în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenție; întrucât, la examinarea acestei cauze,

guvernul statului pârât a indicat că hotărârea Curții a fost publicată pe site-ul oficial al Consiliului Juridic al statului și a fost transmisă autorităților direct implicate; În conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză, guvernul statului pârât a plătit părții reclamante sumele prevăzute în hotărârea din 16 noiembrie 2000, declarând că, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Greciei, guvernul Greciei și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2003)16 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 16 novembre 2000 (définitif le 16 février 2001) dans l’affaire Société anonyme « Sotiris et Nikos Koutras ATTEE » contre la Grèce (adoptée par le Comité des Ministres le 24 février 2003, lors de la 827e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»), Vu l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 16 novembre 2000 dans l’affaire Société anonyme « Sotiris et NiKos Koutras ATTEE » et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ; Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 39442/98) dirigée contre la Grèce, introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 11 juillet 1997 en vertu de l’ancien article 25 de la Convention, par la Société anonyme « Sotiris et NiKos Koutras ATTEE », une société anonyme grecque, et que la Cour, saisie de cette affaire en vertu de l’article 5, paragraphe 2, du Protocole n° 11,

a déclaré recevables les griefs relatifs à une entrave disproportionnée au droit de la société requérante d’accès à un tribunal en raison de l’irrecevabilité de son recours en annulation par le Conseil d’Etat en raison d’une erreur matérielle ainsi qu’à l’absence de voies de recours effectif pour faire valoir ses droits ; Considérant que dans son arrêt du 16 novembre 2000 la Cour, à l’unanimité; - a dit qu’il y avait eu violation de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention ; - a dit qu’il n’était pas nécessaire de statuer sur le grief tiré de l’article 13 de la Convention ; - a dit que le gouvernement de l’Etat défendeur devait verser à la partie requérante, dans les trois mois à compter du jour où l’arrêt sera devenu définitif, 3 000 000 drachmes grecques pour préjudice moral et 250 000 drachmes grecques au titre des frais et dépens, de plus tout montant pouvant être dû au titre de la taxe sur la valeur ajoutée ; - a dit que ces montants seraient à majorer d’un intérêt simple de 6% l’an à compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au versement ; - a rejeté les prétentions de la partie requérante en matière de satisfaction équitable pour le surplus ; Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de l’arrêt du 16 novembre 2000, eu égard à l’obligation qu’a la Grèce de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Considérant que lors de l’examen de cette affaire, le gouvernement de l’Etat défendeur a indiqué que l’arrêt de la Cour avait été publié sur le site officiel du Conseil Juridique de l’Etat et transmis aux autorités directement concernées ; S’étant assuré que le 3 avril 2001, dans le délai imparti, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé à la partie requérante les sommes prévues dans l’arrêt du 16 novembre 2000, Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement de la Grèce, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.