ÎCCJ
21.03.2022
Decizia nr. 11 din 21 martie 2022 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (3) din O.U.G. nr. 9/2017, art. 7 alin. (4) şi (5) din O.U.G. nr. 99/2016 şi art. 12 alin. (8) şi (9) din O.U.G. nr. 83/2014, cu referire la sporul pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică de care beneficiază inspectorii antifraudă din cadrul Direcţiei generale antifraudă fiscală
HOTĂRÂRE
21.03.2022
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 11 din 21 martie 2022 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (3) din O.U.G. nr. 9/2017, art. 7 alin. (4) şi (5) din O.U.G. nr. 99/2016 şi art. 12 alin. (8) şi (9) din O.U.G. nr. 83/2014, cu referire la sporul pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică de care beneficiază inspectorii antifraudă din cadrul Direcţiei generale antifraudă fiscală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Decizia nr. 11 din 21 martie 2022 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (3) din O.U.G. nr. 9/2017, art. 7 alin. (4) şi (5) din O.U.G. nr. 99/2016 şi art. 12 alin. (8) şi (9) din O.U.G. nr. 83/2014, cu referire la sporul pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică de care beneficiază inspectorii antifraudă din cadrul Direcţiei generale antifraudă fiscală 21 martie 2022 15 aprilie 2022 Minuta deciziei nr. 11 din 21 martie 2022 Decizia nr. 11 din 21 martie 2022 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011
§ Citări
Rețeaua de citări a acestei cauze
CITEAZĂ · 1 cauze
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.