Decizia nr. 38 din 7 noiembrie 2016 cu privire la stabilirea faptului dacă, în aplicarea art. 845 alin. (9) C. proc. civ. [actual 846 alin. (9)], instanţele judecătoreşti învestite cu verificarea legalităţii unor vânzări prin licitaţie publică sunt obligate să verifice dacă preţul este fictiv sau derizoriu în raport de prevederile art. 1660, 1665 C. civ. şi dacă adjudecatarul a consimţit să cumpere ori să obţină proprietatea bunului în mod speculativ, fără o reală contraprestaţie
Decizia nr. 38 din 7 noiembrie 2016 cu privire la stabilirea faptului dacă, în aplicarea art. 845 alin. (9) C. proc. civ. [actual 846 alin. (9)], instanţele judecătoreşti învestite cu verificarea legalităţii unor vânzări prin licitaţie publică sunt obligate să verifice dacă preţul este fictiv sau derizoriu în raport de prevederile art. 1660, 1665 C. civ. şi dacă adjudecatarul a consimţit să cumpere ori să obţină proprietatea bunului în mod speculativ, fără o reală contraprestaţie (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Decizia nr. 38 din 7 noiembrie 2016 cu privire la stabilirea faptului dacă, în aplicarea art. 845 alin. (9) C. proc. civ. [actual 846 alin. (9)], instanţele judecătoreşti învestite cu verificarea legalităţii unor vânzări prin licitaţie publică sunt obligate să verifice dacă preţul este fictiv sau derizoriu în raport de prevederile art. 1660, 1665 C. civ. şi dacă adjudecatarul a consimţit să cumpere ori să obţină proprietatea bunului în mod speculativ, fără o reală contraprestaţie 7 noiembrie 2016 5 noiembrie 2021 Minuta deciziei nr. 38 din 7 noiembrie 2016 Decizia nr. 38 din 7 noiembrie 2016 Decizii HP - materie civilă
Rețeaua de citări a acestei cauze
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.