Decizia nr. 62/2017 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept — referitor la interpretarea sintagmei ”probe contrare” din cuprinsul dispozițiilor art. 24 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, republicată, cu modificările și completările ulterioare

ÎCCJ, decizie (scj.ro #135982)

Decizia nr. 81 din 6 noiembrie 2017 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 42 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă, pe lângă dreptul de preempțiune, chiriașii au și dreptul de a opta pentru cumpărarea imobilelor cu destinația de locuință, potrivit art. 9 alin. (1) din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, cu modificările ulterioare

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 62/2017

Decizia nr. 30 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 3 şi art. 4 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, în coroborare cu prevederile art. 24 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România

Decizia nr. 62 din 18 septembrie 2017

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 62/2017