Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.05.2017

Decizia nr. 34 din 15 mai 2017 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 182 și ale art. 183 din Codul de procedură civilă, în sensul de a stabili dacă acțiunea introdusă prin e-mail/fax, în ultima zi a termenului ce se socotește pe zile, după ora la care activitatea încetează la instanță, este socotită a fi făcută în termen

HOTĂRÂRE
15.05.2017
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 34 din 15 mai 2017 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 182 și ale art. 183 din Codul de procedură civilă, în sensul de a stabili dacă acțiunea introdusă prin e-mail/fax, în ultima zi a termenului ce se socotește pe zile, după ora la care activitatea încetează la instanță, este socotită a fi făcută în termen (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 34 din 15 mai 2017 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 182 și ale art. 183 din Codul de procedură civilă, în sensul de a stabili dacă acțiunea introdusă prin e-mail/fax, în ultima zi a termenului ce se socotește pe zile, după ora la care activitatea încetează la instanță, este socotită a fi făcută în termen 15 mai 2017 2 noiembrie 2021 Minuta deciziei nr. 34 din 15 mai 2017 Decizia nr. 34 din 15 mai 2017 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă