ÎCCJ
03.04.2017
Decizia nr. 23 din 3 aprilie 2017 – cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1.279 alin. (3) teza întâi şi ale art. 1.669 alin. (1) din Codul civil, în sensul dacă este obligatorie forma autentică la încheierea promisiunii de vânzare a unui bun imobil, în vederea pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act autentic.
HOTĂRÂRE
03.04.2017
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 23 din 3 aprilie 2017 – cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1.279 alin. (3) teza întâi şi ale art. 1.669 alin. (1) din Codul civil, în sensul dacă este obligatorie forma autentică la încheierea promisiunii de vânzare a unui bun imobil, în vederea pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act autentic. (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr. 23 din 3 aprilie 2017 – cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1.279 alin. (3) teza întâi şi ale art. 1.669 alin. (1) din Codul civil, în sensul dacă este obligatorie forma autentică la încheierea promisiunii de vânzare a unui bun imobil, în vederea pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act autentic. 3 aprilie 2017 2 noiembrie 2021 Minuta deciziei nr. 23 din 3 aprilie 2017 Decizia nr. 23 din 3 aprilie 2017 Decizii HP - materie civilă
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.