Croatian Radio-Television împotriva Croației

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 3627/21 RADIO-TELEVISION CROATIANă împotriva Croației Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 29 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 8 ianuarie 2021, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, Radio-Television croată, este instituție națională de radiodifuziune și televiziune. Plângerile sale în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind jurisprudența divergentă și accesul la Curtea Constituțională au fost comunicate guvernului croat („Guvernul”), împreună cu alte douăzeci de cereri similare depuse de instituția solicitantă.

Guvernul a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și fondurile. Observațiile lor au fost transmise instituției solicitante, care a fost invitată să-și prezinte propriile observații. În timp ce instituția solicitantă și-a prezentat observațiile cu privire la cele douăzeci de cereri menționate mai sus, nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului în acest caz. Prin scrisoarea din 24 noiembrie 2021, trimisă prin post înregistrat, instituția solicitantă a fost notificată că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale în acest caz s-a expirat la 29 octombrie 2021 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Instituția solicitantă a primit această scrisoare la 29 noiembrie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. La 2 martie 2023, Curtea și-a pronunțat hotărârea în ceea ce privește cele douăzeci de cereri conexe, susținând că nu s-a încălcat art. 6 § 1 din Convenție din cauza jurisprudenței divergente și a declarat inadmisibilă plângerea privind accesul la Curtea Constituțională (a se vedea Radio-Television Croația c. Croația , nr. 52132/19 și altele 19 §§ 122 66, 2 martie 2023). Hotărârea a devenit finală la 2 iunie 2023. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenția, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 20 iulie 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al Registrului interimar

SECOND SECTION

DECISION Application no. 3627/21

CROATIAN RADIO-TELEVISION

against Croatia The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 29 June 2023 as a Committee composed of: Frédéric Krenc , President , Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 8 January 2021, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Croatian Radio-Television, is national radio and television broadcasting institution. Its complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning divergent case-law and access to the Constitutional Court were communicated to the Croatian Government (“the Government”), together with twenty other similar applications lodged by the applicant institution. The Government submitted observations on the admissibility and merits. Their observations were forwarded to the applicant institution, which was invited to submit its own observations. While the applicant institution submitted its observations in reply in respect of the above-mentioned twenty other applications, no reply was received to the Registry’s letter in the present case.

By letter dated 24 November 2021, sent by registered post, the applicant institution was notified that the period allowed for submission of its observations in the present case had expired on 29 October 2021 and that no extension of time had been requested. The applicant institution’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant institution received that letter on 29 November 2021. However, no response has followed. On 2 March 2023 the Court delivered its judgment in respect of the twenty other related applications.

It held that that there had been no violation of Article 6 § 1 of the Convention on account of divergent case-law and declared inadmissible the complaint concerning access to the Constitutional Court (see Croatian Radio-Television v. Croatia , nos. 52132/19 and 19 others, §§ 122 ‑ 66, 2 March 2023). The judgment became final on 2 June 2023. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 20 July 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Acting Deputy Registrar President