AFFAIRE FREIHEITLICHE LANDESGRUPPE BURGENLAND CONTRE L'AUTRICHE

Rezoluția ResDH(2003)162 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 18 iulie 2002 (în a doua instanță) în cauza Freiheitliche Landesgroppe Burgenland împotriva Austriei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 20 octombrie 2003, în cadrul celei de-a 854-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 46 alin. (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor de lamaie și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 18 iulie 2002 în cauza Freiheitliche Landesgruppe Burgenland împotriva Austriei și transmisă Comitetului de Miniștri în temeiul articolului 46 din Convenție Reamintind faptul că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 34420/96) adresată împotriva Austriei, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 13 septembrie 1996 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de către Secțiunea Regională Burgenland (Landesgruppe Burgenland) ) de Freiheitliche Partei Österreichs, un partid politic austriac, și că Curtea, sesizată cu cauza în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibil Ö Õ partidului reclamant cu privire la o încălcare a libertății sale de exprimare din cauza unei hotărâri a instanțelor austriece care a condamnat, în 1996, pentru insultă, în temeiul articolului 115 din Codul penal austriac, plata unor daune și dobânzi ca urmare a publicării unei caricaturi în periodica sa Considerând că, în hotărârea sa din 18 iulie 2002, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și pârâtul, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să șteargă cauza din rol și a luat notă de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră În ceea ce privește termenii decontării pe cale amiabilă, s-a convenit că guvernul austriac va plăti părții solicitante suma globală de 5 500 EUR Reamintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul de procedură prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată revocarea sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenția S Declar că, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Austriei, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2003)162

relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme

du 18 juillet 2002 (Règlement amiable)

dans l’affaire Freiheitliche Landesgruppe Burgenland contre l’Autriche

(adoptée par le Comité des Ministres le 20 octobre 2003,

lors de la 854e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu l’arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 18 juillet 2002 dans l’affaire Freiheitliche Landesgruppe Burgenland contre l’Autriche et transmis au Comité des Ministres en vertu de l’article 46 de la Convention

;

Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 34320/96) dirigée contre l’Autriche, introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 13 septembre 1996 en vertu de l’ancien article

25 de la Convention, par la Section régionale du Burgenland (

Landesgruppe Burgenland

) du Freiheitliche Partei Österreichs, un parti politique autrichien, et que la Cour, saisie de l’affaire en vertu de l’article 5, paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief du parti requérant concernant une violation de sa liberté d’expression en raison d’une décision des juridictions autrichiennes l’ayant condamné pour insulte, en 1996, en vertu de l’article 115 du Code pénal autrichien, au paiement de dommages et intérêts suite à la publication d’une caricature dans son périodique

;

Considérant que dans son arrêt du 18 juillet 2002 la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer l’affaire du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre

;

Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement autrichien payerait à la partie requérante la somme globale de 5 500 euros

;

Rappelant que l’article 44, paragraphe 2, du Règlement de la Cour prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S’étant assuré que le 5 août 2002, le gouvernement de l’Etat défendeur a versé à la partie requérante la somme prévue par le règlement amiable et qu’aucune autre mesure n’était exigée en l’espèce afin de se conformer à l’arrêt de la Cour,

Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de l’Autriche, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.