CtEDO 29.06.2023 Auto

BEGIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
29.06.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BEGIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 17 iulie 2023 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 5067/23 Zlatan BEGI depusă împotriva Bosniei și Herțegovinei la 20 ianuarie 2023 comunicat la 29 iunie 2023 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un oficial de rang înalt al unuia dintre cele mai importante Partide politice multietnice din Bosnia și Herțegovina (Frontul Democrat) și un membru al Camerei de Reprezentante ale Adunării Parlamentare a Bosniei și Herțegovina. El nu declară afiliarea cu nici un „popor constitutiv”. Reclamantul se plânge de ineligibilitatea sa de a alege președintele/președintele deputat al Camerei de Reprezentante a Adunării Parlamentare. Într-adevăr, în conformitate cu articolul IV § 3 litera (b) din Constituția Bosnia-Herzegovina (anexa 4 la Hotărârea-cadru general pentru pace în Bosnia-Herzegovina), numai persoanele care declară afiliare cu unul dintre „populații constituționali” (Bosniaci, croați sau sârbi) pot sta la alegeri pentru această poziție. El se bazează pe articolele 14 și 17 din Convenție, art. 3 din Protocolul nr. 1 și art. 1 din Protocolul nr. 12. Întrebarea către părți a existat o încălcare a drepturilor reclamantului în temeiul articolelor 14 și 17 din Convenție, art. 3 din Protocolul nr. 1 și/sau art. 1 din Protocolul nr. 12, ca urmare a ineligibilității sale de a alege președintele/președintele deputat al Camerei de Reprezentanți a Adunării Parlamentare a Bosniei și Herțegovinei (a se vedea, mutatis mutandis Sejdić și Finci c. Bosnia și Herțegovina [GC], nos. 27996/06 și 34836/06, CEDH 2009, și Zornić c. Bosnia și Herțegovina , nr. 3681/06, 15 iulie 2014)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-06-29
0,98
BEGIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
FOURTH SECTION Application no. 16613/23 Zlatan BEGIĆ against Bosnia and Herzegovina lodged on 13 April 2023 communicated on 29 June 2023 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicant is a high-ranking official of one of the most important multi-
CtEDO 2023-04-03
0,96
DEMOCRATIC FRONT v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
complains under Article 1 of Protocol No. 12 and Article 14 taken in conjunction with Article 3 of Protocol No. 1 that the new rules (notably, the number of delegates from each canton, the ethnic composition of those delegates and the use o
CtEDO 2026-02-03
0,95
CASE OF BEGIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
FOURTH SECTION CASE OF BEGIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (Application no. 5067/23) JUDGMENT Art 1 P12 • General prohibition of discrimination • Ineligibility to stand for election to the position of Chair/Deputy Chair of the House of Represen
CtEDO 2026-02-03
0,94
CASE OF BEGIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (No. 2)
application inadmissible; the parties’ observations. Considering that Mr Faris Vehabović, the judge elected in respect of Bosnia and Herzegovina, was unable to sit in the case (Rule 28 of the Rules of Court) and that the President of the Ch
CtEDO 2013-03-14
0,94
ZORNIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
s ethnic affiliation was decided solely by that person, through a system of self-classification. Thus, no objective criteria, such as knowledge of a certain language or belonging to a specific religion were required. Moreover, there was no
Sursă