SEN et AUTRES contre la TURQUIE

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

04.12.2003

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Radiation du rôle

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

SEN et AUTRES contre la TURQUIE (CtEDO, 2003)

HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA FINALĂ Cerere nr. 4146/98 prezentată de Ali SEN și alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 4 decembrie 2003 într-o cameră compusă din domnii Ress președinte Cabral Barreto Caflisch Kūris Türmen Zupančič Tsatsa-Nikolovska, judecători și viticultori, grefier de secțiune Având în vedere cererea formulată anterior în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 21 mai 1998, având în vedere art. 5 alineatul (2) din Protocolul nr 11 la convenție, care a transferat Curții competența de a examina cererea, având în vedere decizia parțială a Curții din 12 septembrie 2000, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei prezentate de reclamanți la 8 aprilie și respectiv de guvern la 1 septembrie și 17 noiembrie 2003, după ce au intenționat acest lucru, face următoarea decizie ÎN FAȚĂ reclamanții sunt cetățeni turci și își au reședința în Tarsus. Ei sunt reprezentați în fața Curții de către M. A. Aktay, avocați din Ankara și, respectiv, Tarsus. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1995, Hotărârea Drumurilor Naționale ( (a) exproprierea bunurilor imobile care aparțin reclamanților, cu sediul în Tarsus. Indemnizațiile de expropriere stabilite de Direcție au fost plătite reclamanților la data transferului de proprietate. În dezacord cu suma plătită de Direcție, reclamanții au introdus o acțiune în creștere la Tribunalul de Mare Instanță din Tarsus, pentru fiecare proprietate imobiliară. Instanța a dat câștig de cauză reclamanților și a condamnat Hotărârea să le plătească despăgubiri suplimentare de expropriere, însoțite de dobânzi simple la o rată de 30 % laan de la data transferului de proprietate. Aceste hotărâri au fost confirmate de Curtea de Casație și au devenit definitive. Ulterior, la cererea reclamanților, oficiul de urmăriri penale competente notatifia către Hotărârea pentru Ordinele de Plătire Restrânsă. În ianuarie 1998, Hotărârea a vărsat reclamanților suplimentele de liturghie în cauză. Detaliile figurează în tabelul următor de nume ale REQUERANȚELOR DATA DE PLĂȚIRE DIN LIMITA L Data la care Curtea de Casație a Regatului Unit (TRL) a stabilit data la care Ali ȘEN 5.3.1996, 21.6.1995 20.5.1996, 293 500 000 9.1.1998 Ümit ALTINEL 5.3.1996 5.7.1995 16.5.1996 044 000 12.1.1998 Münevver SÜRMEL 760 000 15.1.1998 Mehmet SÜRMELprecum 5.3.1996 21.6.1995 23.5.1996, 683 040 000 15.1.1998 GRIEF Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamanții se plâng de încălcarea dreptului lor de a respecta bunurile lor din cauza întârzierii în plata unei despăgubiri suplimentare din partea statului în cauză expropriere cu dobânzi necorespunzătoare în raport cu rata foarte ridicată a inflației din Turcia. Declar că, în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei care are ca origine cererea nr. 4146/98 formulată de reclamanții menționați mai jos, guvernul turc propune ca aceștia, ex gratia, să plătească suma de 98 250 EUR (48 de mii douăzeci și opt de mii două sute cincizeci de euro), reprezentând jumătate din suma convenită. Aceasta va fi repartizată după cum urmează Ali Șen 10 000 EUR (zece mii EUR) Mehmet Sürmeli 17 500 EUR (șaptesprezece mii cinci sute EUR) Nihadi Evgin 3 000 EUR (trei mii EUR) Münevver Sürmeli 6 500 EUR (șase mii cinci sute EUR) Ümit Alt Această sumă care acoperă prejudiciul material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată nu vor fi supuse nici unui impozit și nici niciunei alte sarcini fiscale la momentul respectiv relevante și va fi plătită în euro într-un cont bancar indicat de solicitanți. Plata acesteia va avea loc în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se poate soluționa în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată care va fi egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, plus trei puncte procentuale. Declar că, în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei care are ca origine cererea nr. 4146/98 formulată de reclamanții menționați mai jos, guvernul turc propune ca aceștia, ex gratia, să plătească suma de 98 250 EUR (48 de mii douăzeci și opt de mii două sute cincizeci de euro), reprezentând jumătate din suma convenită. Aceasta va fi repartizată după cum urmează Ali Șen 10 000 EUR (zece mii EUR) Mehmet Sürmeli 17 500 EUR (șaptesprezece mii cinci sute EUR) Nihadi Evgin 3 000 EUR (trei mii EUR) Münevver Sürmeli 6 500 EUR (șase mii cinci sute EUR) Ümit Alt Această sumă care acoperă prejudiciul material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată nu vor fi supuse nici unui impozit și nici niciunei alte sarcini fiscale la momentul respectiv relevante și va fi plătită în euro într-un cont bancar indicat de solicitanți. Plata acesteia va avea loc în termen de șase luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se poate soluționa în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată care va fi egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, plus trei puncte procentuale. La 8 aprilie 2003, Curtea primise următoarea declarație, semnată de către unul dintre reprezentanții reclamanților Am observat că, în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea nr. 42146/96 pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, guvernul turc este pregătit să plătească, ex gratia , în ceea ce privește prejudiciul suferit, cheltuielile și cheltuielile de judecată, inclusiv, către reclamanții menționați mai jos, suma totală de 196 500 EUR (centă de 90 de mii cinci sute de euro) repartizată după cum urmează: Ali Șen 20 000 EUR (8 000 de euro) Mehmet Sürmeli 35 000 EUR (treizeci și cinci de mii de euro) Nihadi Evgin 6 000 EUR (șase mii de euro) Münevver Sürmeli 13 000 EUR (treisprezece mii de euro) Ümit Alt 7 500 EUR (șapte mii cinci sute de euro) Mukaddis Gök 115 000 EUR (cotă de cincisprezece mii de euro) Observ, de asemenea, că plata acestei sume se va face după cum urmează: 98 250 EUR (48 de mii două sute cincizeci de euro) în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și 98 250 EUR (48 de mii două sute cincizeci de euro) în termen de șase luni de la notificarea acestei decizii. Această propunere este acceptată și, de asemenea, renunță la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. Declar că această declarație a fost soluționată definitiv. Această declarație se referă la soluționarea pe cale amiabilă la care am ajuns eu și guvernul. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convențiile sau protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) in fine al Convenției]. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să divulge cauza culpelor nr. 42531/98, 42543/98, 42533/98, 44339/98, 44339/98, 42531/98, 42541/98, 42543/98, 44543/98, 44543/98, 44543/98, 44333/98, 431336/98, 431348/98, 43144/98, 4314/98, 4314/98, 4315/98, 43344/98, 4364/98, 43644/98, 43914/98, 44899/98, 53840/00, 53858/00, 54527/00, 5454546/00, 5454477/00, 54548/00, 54549/00, 54550/00, 54551/00, 54552/00, 54553/00, 54554/00, 54555/00, 54555/00, 54556/00, 54556/00, 54557/00, 54557/00, 54558/00 și 54582/00 Decide să șteargă restul cererii de rol. Vincent Berger Georg Ress Modulul Președinte