- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 6 ianuarie 2004
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment.
22 CASES AGAINST TURKEY (SEE APPENDIX) CONCERNING THE ADMINISTRATION'S DELAY IN PAYMENT OF ADDITIONAL COMPENSATION FOR EXPROPRIATION AND THE APPLICABLE RATE OF DEFAULT INTEREST
Traducere în română Auto
Rezoluția ResDH(2003)180 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului din 30 ianuarie 2001 (finală la 30 aprilie 2001) în 22 de cazuri împotriva Turciei (a se vedea apendicele) privind întârzierea în plată a unei compensații suplimentare pentru expropiere și rata aplicabilă a dobânzilor nejustificate (aprobată de Comitetul de miniștri la 6 ianuarie 2004 la cea de-a 863-a ședință a deputaților miniștri) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alin. (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârile finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului în cele 22 de cazuri, a căror detalii figurează în apendicele prezentei rezoluții, prezentate la 30 ianuarie 2001 și transmise Comitetului de Miniștri după ce au devenit definitive în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție; Amintind că aceste cazuri au apărut în cererile împotriva Turciei,
depuse la 26 și 29 august 1991 de către Comisia Europeană a Drepturilor Omului în temeiul articolului 25 din Convenția de către 64 de resortisanți turci și că Curtea a sesizat cazurile în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11 a declarat admisibilă plângerile că a existat o încălcare a dreptului reclamantului la bucuria pașnică a bunurilor lor din cauza întârzierii administrației în ceea ce privește plata compensațiilor suplimentare acordate de instanțele interne pentru expropriarea proprietăților reclamanților și din cauza pierderii valorii cauzate de această diferența substanțială între rata de dobânzi nejustificată aplicabilă la momentul respectiv și rata medie a inflației în Turcia; întrucât în hotărârile sale din 30 ianuarie 2001 privind aceste cazuri, Curtea a considerat în unanimitate: - că a existat o încălcare a art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție; - a considerat că Guvernul Statului pârât trebuia să plătească reclamanților, în termen de trei luni de la data în care hotărârile au devenit definitive, sumele de o justă satisfacție (pentru detalii, a se vedea tabelul anexat la prezenta rezoluție) atribuit în dolari americani care urmează să fie transformat în lira turcă la rata aplicabilă la data decontare,
iar dobânzile simple la o rată anuală de 6% vor fi plătite pentru sumele respective de la expirarea celor trei luni de mai sus până la decontare; - a respins restul cererii reclamanților pentru o justă satisfacție; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri cu privire la aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; având în vedere obligațiile Turciei în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a respecta aceasta, întrucât în timpul examinării cazurilor de către Comitetul de Miniștri, Guvernul Statului pârât a reamintit că deja au fost luate măsuri pentru a evita noi încălcări similare (a se vedea Rezoluțiile ResDH(2001)70 și ResDH(2001)71 în cazurile Aka și, respectiv, Akkuș împotriva Turciei), în special prin intrarea în vigoare la 1 ianuarie 2000 din Legea nr. 4489, care a alăturat rata statutară a dobânzilor nejustificate cu rata anuală de redecontare aplicată de Banca Centrală Turcă la datoriile pe termen scurt (aceasta din urmă este stabilită și revizuită în mod permanent, ținând seama în special de rata inflației țării) și a indicat că hotărârile Curții au fost transmise autorităților în cauză direct; Având în vedere faptul că, la datele indicate în apendice, în termenul stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în hotărârile din 30 ianuarie 2001, Declară,
după ce a luat act de informațiile furnizate de Guvernul Turciei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri.
Apendicele la Rezoluția ResDH(2003)180 Detalii privind satisfacția echitabilă acordată reclamanților: Hotărârea nr. 19264/92 642 dolari americani 2 000 dolari americani 300 dolari americani 2 942 dolari americani 11/06/01 Atak și alții 19265/92 5 491 dolari americani 8 000 dolari americani 300 dolari americani 13 791 dolari americani 18/05/01 Baltekin 1926/92 1 663 dolari americani 1 000 dolari americani 300 dolari americani 2 963 dolari americani 10/07/01 Mehmet Bilgin și altele 19267/92 8 112 dolari americani 3 000 dolari americani 300 dolari americani 11 412 dolari americani 18/05/01 Saniye Bilgin și alții 19268/92 6 992 dolari americani 5 000 dolari americani 300 dolari americani 12 292 dolari americani 11/06/01 Bozkurt și alții 19269/92 7 161 dolari americani 13 000 dolari americani 300 dolari americani 20 461 dolari americani 18/05/01 İlhan Buzcu și alții 1927/92 2 127 dolari americani 3 000 dolari americani 300 dolari americani 5 427 dolari americani 11/06/01 Nuriye Buzcu 19271/92 200 dolari americani 1 000 dolari americani 300 dolari americani 1 500 dolari americani 11/06/01 Çalkan și alții 1922/92 3 453 dolari americani 4 000 dolari americani 300 dolari americani 7 753 dolari americani 18/05/01 Çapar 1927/92 1 898 dolari americani 1 000 dolari americani 300 dolari americani 3 198 dolari americani 10/07/01 Hamdi Çelebi 19274/92 2 998 dolari americani 1 000 dolari
americani 300 dolari americani 4 298 dolari americani 18/05/01 Yusuf Çelebi 19275/92 1 217 dolari americani 1 000 dolari americani 300 dolari americani 2 517 dolari americani 11/06/01 Çıplak și altele 19276/92 2 774 dolari americani 3 000 dolari americani 300 dolari americani 6 074 dolari americani 18/05/01 Daniș 1927/92 4 470 dolari americani 1 000 dolari americani 300 dolari americani 5 770 dolari americani 11/06/01 Erol 19278/92 216 dolari americani 1 000 dolari americani 300 dolari americani 1 516 dolari americani 11/06/01 Gökgöz 19280/92 7 260 dolari americani 1 000 dolari americani 300 dolari americani 8 560 dolari americani 04/05/01 Gökmen și alții 19281/92 4 293 dolari americani 4 000 dolari americani 300 dolari americani 8 593 dolari americani 11/06/01 Ayșe Ișik și alții 19283/92 4 407 dolari americani 4 000 dolari americani 300 dolari americani 8 707 dolari americani 18/05/01 Yilmaz Ișik și alții 19284/92 1 223 dolari americani 4 000 dolari americani 300 dolari americani 5 523 dolari americani 11/06/01 Sefer Karabulut 19286/92 1 303 dolari americani 1 000 dolari americani 300 dolari americani 2 603 dolari americani 11/06/01 Özen 19287/92 1 400 dolari americani 1 000 dolari americani 300 dolari americani 2 700 dolari americani 18/05/01 Öztekin 1928/92 1 192 dolari americani 1 000 dolari americani 300 dolari americani 2 492 dolari americani 11/06/01
Resolution ResDH(2003)180 concerning the judgments of the European Court of Human Rights of 30 January 2001 (final on 30 April 2001) in 22 cases against Turkey (see Appendix) concerning the administration’s delay in payment of additional compensation for expropriation and the applicable rate of default interest (Adopted by the Committee of Ministers on 6 January 2004 at the 863rd meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the final judgments of the European Court of Human Rights in the 22 cases, details of which appear in the appendix to this resolution, delivered on 30 January 2001 and transmitted to the Committee of Ministers once they had become final under Articles 44 and 46 of the Convention; Recalling that these cases originated in applications against Turkey, lodged with the European Commission of Human Rights on 26 and 29 August 1991 under former Article 25 of the Convention by 64 Turkish nationals, and that the Court, seised of the cases under Article 5, paragraph 2, of Protocol No. 11,
declared admissible the complaints that there had been a breach of the applicant’s right to the peaceful enjoyment of their possessions due to the administration’s delay in paying additional compensation awarded by the domestic courts for the expropriation of the applicants’ properties and due to the loss of value this caused as a result of the substantial difference between the default interest rate applicable at the time and the average rate of inflation in Turkey; Whereas in its judgments of 30 January 2001 concerning these cases the Court, unanimously: - held that there had been a violation of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention; - held that the government of the respondent state was to pay the applicants, within three months from the date at which the judgments became final, the amounts of just satisfaction (for details see the table appended to the present resolution) awarded in American dollars to be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of settlement, and that simple interest at an annual rate of 6% would be payable on those sums from the expiry of the above-mentioned three months until settlement; - dismissed the remainder of the applicants’ claim for just satisfaction; Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;
Having invited the government of the respondent state to inform it of the measures which had been taken in consequence of the judgments of 30 January 2001, having regard to Turkey’s obligations under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by it; Whereas during the examination of the cases by the Committee of Ministers, the government of the respondent state recalled that measures had already been taken to avoid new, similar violations (see Resolutions ResDH(2001)70 and ResDH(2001)71 in the cases Aka and Akkuș against Turkey, respectively), notably through the entry into force on 1 January 2000 of Law No. 4489, which brought the statutory rate of default interest into line with the annual rediscount rate applied by the Turkish Central Bank to short-term debts (the latter rate is fixed and permanently reviewed, taking into account particularly the country’s inflation rate) and indicated that the Court’s judgments had been sent out to the authorities directly concerned; Having satisfied itself that, on the dates indicated in the appendix, within the time-limit set, the government of the respondent state had paid the applicants the sums provided for in the judgments of 30 January 2001, Declares, after having taken note of the information supplied by the Government of Turkey, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2,
of the Convention in these cases.
Appendix to Resolution ResDH(2003)180 Details of the just satisfaction awarded to the applicants: Case Application No. Pecuniary damage Non-pecuniary damage Costs and expenses Total Paid on Aktaș and others 19264/92 642 American dollars 2 000 American dollars 300 American dollars 2 942 American dollars 11/06/01 Atak and others 19265/92 5 491 American dollars 8 000 American dollars 300 American dollars 13 791 American dollars 18/05/01 Baltekin 19266/92 1 663 American dollars 1 000 American dollars 300 American dollars 2 963 American dollars 10/07/01 Mehmet Bilgin and others 19267/92 8 112 American dollars 3 000 American dollars 300 American dollars 11 412 American dollars 18/05/01 Saniye Bilgin and others 19268/92 6 992 American dollars 5 000 American dollars 300 American dollars 12 292 American dollars 11/06/01 Bozkurt and others 19269/92 7 161 American dollars 13 000 American dollars 300 American dollars 20 461 American dollars 18/05/01 İlhan Buzcu and others 19270/92 2 127 American dollars 3 000 American dollars 300 American dollars 5 427 American dollars 11/06/01 Nuriye Buzcu 19271/92 200 American dollars 1 000 American dollars 300 American dollars 1 500 American dollars 11/06/01 Çalkan and others 19272/92 3 453 American dollars 4 000 American dollars 300 American dollars 7 753 American dollars 18/05/01 Çapar 19273/92 1 898 American dollars 1 000 American dollars 300
American dollars 3 198 American dollars 10/07/01 Hamdi Çelebi 19274/92 2 998 American dollars 1 000 American dollars 300 American dollars 4 298 American dollars 18/05/01 Yusuf Çelebi 19275/92 1 217 American dollars 1 000 American dollars 300 American dollars 2 517 American dollars 11/06/01 Çıplak and others 19276/92 2 774 American dollars 3 000 American dollars 300 American dollars 6 074 American dollars 18/05/01 Daniș 19277/92 4 470 American dollars 1 000 American dollars 300 American dollars 5 770 American dollars 11/06/01 Erol 19278/92 216 American dollars 1 000 American dollars 300 American dollars 1 516 American dollars 11/06/01 Gökgöz 19280/92 7 260 American dollars 1 000 American dollars 300 American dollars 8 560 American dollars 04/05/01 Gökmen and others 19281/92 4 293 American dollars 4 000 American dollars 300 American dollars 8 593 American dollars 11/06/01 Ayșe Ișik and others 19283/92 4 407 American dollars 4 000 American dollars 300 American dollars 8 707 American dollars 18/05/01 Yilmaz Ișik and others 19284/92 1 223 American dollars 4 000 American dollars 300 American dollars 5 523 American dollars 11/06/01 Sefer Karabulut 19286/92 1 303 American dollars 1 000 American dollars 300 American dollars 2 603 American dollars 11/06/01 Özen 19287/92 1 400 American dollars 1 000 American dollars 300 American dollars 2 700 American dollars 18/05/01 Öztekin 19288/92 1
192 American dollars 1 000 American dollars 300 American dollars 2 492 American dollars 11/06/01