CtEDO 08.07.2004 AI

ILAȘCU AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian Translation] by the Ministry of Justice of the Republic of Moldova

RESPONDENT
MDA;RUS
HOTĂRÂRE
08.07.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Remainder inadmissible;No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Torture) (Substantive aspect) (Russia);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Torture) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Torture) (Substantive aspect) (Russia);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (Russia);No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Procedure prescribed by law;Article 5-1-a - Competent court) (the Republic of Moldova);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Procedure prescribed by law;Article 5-1-a - Competent court) (the Republic of Moldova);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Procedure prescribed by law;Article 5-1-a - Competent court) (Russia);No violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property;Violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of petition) (the Republic of Moldova);Violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of petition) (Russia);Pecuniary damage - award;Non-pecuniary damage - award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ILAȘCU AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian Translation] by the Ministry of Justice of the Republic of Moldova (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

Restul inadmisibil; Nicio violare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspectul substanțial) (Republica Moldova); Violare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tortură) (Aspectul substanțial) (Rusia); Violare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tortură) (Aspectul substanțial) (Republica Moldova); Violare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tortură) (Aspectul substanțial) (Rusia); Violare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspectul substanțial) (Republica Moldova); Violare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspectul substanțial) (Rusia); Nicio violare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Procedură prevăzută de lege; Articolul 5-1-a - Instanță competentă) (Republica Moldova); Violare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Procedură prevăzută de lege; Articolul 5-1-a - Instanță competentă) (Republica Moldova); Violare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Procedură prevăzută de lege; Articolul 5-1-a - Instanță competentă) (Rusia); Nicio violare a Articolului 1 al Protocolului nr. 1 - Protecția proprietății; Violare a Articolului 34 - Cererile individuale (Articolul 34 - Obstrucționarea exercitării dreptului de petiție) (Republica Moldova); Violare a Articolului 34 - Cererile individuale (Articolul 34 - Obstrucționarea exercitării dreptului de petiție) (Rusia); Daune materiale - acordare; Daune morale - acordare

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2004-07-08
1,00
CASE OF ILAȘCU AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian Translation]
) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Torture) (Substantive aspect) (Russia);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Torture) (Substantive aspect)
CtEDO 2004-07-08
1,00
CASE OF ILAȘCU AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian Translation] by the P.A. "Lawyers for Human Rights"
olation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Torture) (Substantive aspect) (Russia);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Torture) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 -
CtEDO 2004-07-08
0,99
CASE OF ILAȘCU AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian translation] legal summary by the IER (Institutului European din România)
admissible (Art. 35) Admissibility criteria;No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of tortur
CtEDO 2017-05-09
0,96
CASE OF ERIOMENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian Translation] by the Ministry of Justice of the Republic of Moldova
No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman t
CtEDO 2019-07-02
0,95
CASE OF BEȘLEAGĂ v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman t
Sursă