CtEDO 23.09.2004 Auto

ALTUNKAYNAK c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
23.09.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle (règlement amiable)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ALTUNKAYNAK c. TURQUIE (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA FINALĂ Cerere nr. 54554/00 prezentată de Güllü ALTUNKAYNAK și de alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la septembrie 2004 într-o cameră compusă din domnii Ress președintele Cabral Barreto Türmen Hedigan mes Tsatsa-Nikolovska H.S. Greve Traja, judecători și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată anterior formulată la 5 noiembrie 1999, având în vedere decizia parțială din 12 septembrie 2000, având în vedere decizia Curții de a invoca art. 29 alineatul (3) din convenție și de a examina împreună admisibilitatea și fondul cauzei, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei prezentate de solicitanți la mai și, respectiv, la 22 iulie 2004, după ce au deliberat în acest sens, face următoarea decizie DEFINITIVă Reclamanții sunt resortisanți turci și locuiesc în Tarsus. Ele sunt reprezentate de T. Ak Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1995, Hotărârea Drumurilor Naționale ( În dezacord cu suma plătită de Direcție, reclamanții au introdus la Tribunalul de Mare Instanță din Tarsus o acțiune în creștere a indemnizației de expropriere. Tribunalul le-a acordat reclamanților câștig de cauză și a condamnat Hotărârea să le plătească o despăgubire suplimentară de expropriere, însoțită de dobânzi moratoriu simple la o rată de 30 % pe an de la data transferului proprietății. Această hotărâre a fost confirmată de Curtea de Casație și a devenit definitivă. Ulterior, la cererea recurentelor, oficiul de urmăriri penale competent notatifia către Hotărârea de Ordine de Plătire Restante. În 1999, Hotărârea le-a plătit reclamanților suplimentarea indemnizației în cauză, însoțită de dobânzi moratoriu la rata de 30% până la 31 decembrie 1997 și 50% pentru perioada ulterioară. DENUMIRILE CURȚII DE CASSARE A INDEMNITĂȚII COMPLENTE (TRL) DATA CALCULULUI INTERESULUI MORATOR ÎN BAZA CURȚII DE CASSARE A INDEMNITĂȚII COMPLENTE (TRL) DATA ȘI A PLĂȚII GULLü ALTUNKAYNAK FIKRI ALTUNKAYNAK Adnan ALTUNKAYNAK Fehmi ALTUNKAYNAK Atila ALTUKANAK ERSY ALTUNKAYNAK Türkan ALTUNKAYNAK ALTUNKAYNAK 20.6.1997 9.10.1998 395 375 000 13.5.1999 033 963 000 GRIEF invocând art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamanții se plâng de încălcarea dreptului lor la respectarea bunurilor lor din cauza întârzierii administrației în plata compensației suplimentare de expropriere cu dobânzi moratoriu insuficiente în raport cu rata inflației foarte ridicată în Turcia. La 22 iulie 2004, Curtea a primit următoarea declarație din partea guvernului, declar că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care are ca origine cererea nr. 54554/00 formulată de domnul Güllü Altunkaynak, dnii Fikri Altunkaynak, Adnan Altunkaynak, Fehmi Altunkaynak, Attila Altunkaynak, Ersoy Altunkaynak, Munkaynak Türkan Altunkaynak și Yurdakul Altunkaynak, guvernul turc oferă acestora, ex gratia, suma globală de 1 700 EUR (o mie șapte sute de euro). Această sumă care acoperă prejudiciul material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată nu vor fi supuse nici unui impozit și nici niciunei alte sarcini fiscale la momentul relevant și va fi plătită în euro într-un cont bancar indicat de solicitanți. Plata sa se va face în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În lipsa decontării în termenul respectiv, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. La 10 mai 2004, Curtea primise următoarea declarație, semnată de unul dintre reprezentanții reclamanților, observ că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei având ca origine cererea nr. 54554/00 pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, guvernul turc este pregătit să plătească, ex gratia, pentru prejudiciul suferit, inclusiv cheltuielile de judecată, către M. Güllü Altunkaynak, dnii Fikri Altunkaynak, Adnan Altunkaynak, Fehmi Altunkaynak, Atila Altunkaynak, Ersoy Altunkaynak, Türkan Altunkaynak și Yurdakul Altunkaynak, suma globală de 1 700 EUR (mii de mii de euro). De asemenea, observ că plata acestei sume se va efectua în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Accept această propunere și renunț, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, declar că cazul este definitiv soluționat. Prezenta declarație face parte din soluționarea amiabilă la care am ajuns eu și guvernul. Curtea a luat în considerare, în declarațiile de mai sus, cererea reprezentantului reclamanților de la aceeași dată de rectificare a ortografiei anumitor nume și a informat guvernul cu privire la aceasta. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] În consecință, aplicarea art. 29 alin. (3) din Convenție trebuie să înceteze și să elimine restul cauzei rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să disloce cauza cererilor n 53840/00, 53858/00, 54527/00, 54546/00, 54547/00, 54548/00, 54549/00, 54550/00, 54551/00, 54552/00, 54553/00, 54555/00, 54556/00, 54557/00, 54558/00 și 54582/00 decise să elimine restul cererii de rol. Vincent Berger Georg Ress Moduler Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2004-09-23
0,98
CIVELEK c. TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION FINALE Requête n o 54553/00 présentée par Ramazan et Elife CİVELEK contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l'Homme (troisième section), siégeant le 23 septembre 2004 en une chambre composée de : MM. G.
CtEDO 2004-09-23
0,98
CIVELEK ET AUTRES c. TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION FINALE Requête n o 54582/00 présentée par Hatice CİVELEK et autres contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l'Homme (troisième section), siégeant le 23 septembre 2004 en une chambre composée de : MM. G.
CtEDO 2004-09-23
0,97
ÖZYURT et AUTRES c. TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION FINALE Requête n o 53858/00 présentée par Nesrin ÖZYURT et autres contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l'Homme (troisième section), siégeant le 23 septembre 2004 en une chambre composée de : MM. G. R
CtEDO 2004-09-23
0,97
ERKAN et ÖZBEK c. TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION FINALE Requête n o 53840/00 présentée par Ali ERKAN et Ayşe ÖZBEK contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l'Homme (troisième section), siégeant le 23 septembre 2004 en une chambre composée de : MM. G. R
CtEDO 2003-12-04
0,97
SEN et AUTRES contre la TURQUIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION FINALE Requête n o 42146/98 présentée par Ali SEN et autres contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 4 décembre 2003 en une chambre composée de : MM. G. Ress, pré
Sursă