CIVELEK ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

23.09.2004

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Radiation du rôle

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CIVELEK ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2004)

HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA FINALĂ Cerere nr. 54582/00 prezentată de HATECĂ VELEK și de alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 23 septembrie 2004 într-o cameră compusă din dnii Ress președinte Cabral Barreto Türmen Hedigan mes Tsatsa-Nikolovska H.S. Greve Traja, judecători și dlui V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată anterior formulată la 5 noiembrie 1999, având în vedere decizia parțială din 12 septembrie 2000, având în vedere decizia Curții de a invoca art. 29 alineatul (3) din convenție și de a examina împreună admisibilitatea și fondul cauzei, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei prezentate de solicitanți la mai și, respectiv, 22 iulie 2004, după ce au deliberat în acest sens, se face următoarea decizie DEFINITIVĂ Reclamanții sunt resortisanți turci și locuiesc în Tarsus și Mercin (Emine Özșireci). Aktay, avocați în Ankara și, respectiv, Tarsus. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1994, Hotărârea Drumurilor Naționale ( (a) exproprierea bunurilor imobile care aparțin reclamanților, cu sediul în Tarsus. O indemnizație de expropriere stabilită de Direcție a fost plătită reclamanților la data transferului de proprietate. În dezacord cu suma plătită de Direcție, reclamanții au introdus la tribunalul de mari instanțe din Tarsus o acțiune în creștere a indemnizației de expropriere. Tribunalul le-a acordat reclamanților câștig de cauză și a condamnat Hotărârea să le plătească o despăgubire suplimentară de expropriere, însoțită de dobânzi moratoriu simple la o rată de 30 % pe an de la data transferului proprietății. Această hotărâre a fost confirmată de Curtea de Casație și a devenit definitivă. Ulterior, la cererea recurentelor, oficiul de urmăriri penale competent notatifia către Hotărârea de Ordine de Plătire Restante. În 1999, Hotărârea le-a plătit reclamanților suplimentarea indemnizației în cauză, însoțită de dobânzi moratoriu la rata de 30% până la 31 decembrie 1997 și 50% pentru perioada ulterioară. DENUMIRILE REPREZENTANȚELOR DUPĂ INIȚIEREA JUSTIȚIEI DE LA CALCULUL DOBÂNZII MORATORIE DATĂ ÎN TIMPUL ÎN CARE S-A ÎNTÂMPLAT CURTEA DE CASETARE A INDEMNITĂȚII COMPLENTE (TRL) DATELE ȘI VALORII PLĂȚII HATEK Kaber Celil CÂVELEK Mehmet CEHEMTEK Elife SARI Ümmü C 1.6.1998 490 892 783 13.5.1999 217 116 000 GRIEF invocând art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamanții se plâng de o încălcare a dreptului lor la respectarea bunurilor lor din cauza întârzierii administrației în plata compensației suplimentare de expropriere cu dobânzi moratoriu insuficiente în raport cu rata inflației foarte ridicată în Turcia. La 22 iulie 2004, Curtea a primit următoarea declarație din partea guvernului, declar că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care a generat cererea nr. 54582/00, formulată de domnul Hatice Civelek, dnii Kaber Celil Civelek și Mehmet Civelek, dnii Elife Sar ami și Ümmü Civelek, dnii Mustafa Civelek și Hamit Civelek, dnii Cemile Șeker, Yeter Civelek și Emine Özșireci, dnii mei. Abdulhamit Civelek și Mahmut Civelek, guvernul turc oferă acestora, ex gratia, suma globală de 250 EUR (două sute cincizeci de euro). Această sumă care acoperă prejudiciul material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată nu vor fi supuse nici unui impozit și nici niciunei alte sarcini fiscale la momentul relevant și va fi plătită în euro într-un cont bancar indicat de solicitanți. Plata sa se va face în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În lipsa decontării în termenul respectiv, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. La 10 mai 2004, Curtea primise următoarea declarație, semnată de unul dintre reprezentanții reclamanților, observ că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei având ca origine cererea nr. 54582/00 pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, guvernul turc este pregătit să plătească, ex gratia, pentru prejudiciul suferit, inclusiv cheltuielile de judecată, către M. Hatice Civelek, dnii Kaber Cell Civelek și Mehmet Civelek, dnii Elife Sarna și Ümmü Civelek, dnii Mustafa Civelek și Hamit Civelek, dnii Cemile Șeker, Yeter Civelek și Emine Özșireci, dnii Abdulhamit Civelek și Mahmut Civelek, suma globală de 250 EUR (două sute cincizeci de euro). De asemenea, observ că plata acestei sume se va efectua în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Accept această propunere și renunț, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, declar că cazul este definitiv soluționat. Prezenta declarație face parte din soluționarea amiabilă la care am ajuns eu și guvernul. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] În consecință, aplicarea art. 29 alin. (3) din Convenție trebuie să înceteze și să elimine restul cauzei rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să disloce cauza cererilor n 53840/00, 53858/00, 54527/00, 54546/00, 54547/00, 54548/00, 54549/00, 54550/00, 54551/00, 54552/00, 54553/00, 54554/00, 54555/00, 54556/00, 54557/00 și 54558/00 decid să elimine restul cererii de rol. Vincent Berger Georg Ress Moduler Președinte